ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№7-АПУ13-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 июня 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Каменев Н.Д., изучив поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Соленова А.А., Шумского П.О., адвоката Петровой Н.А. на приговор Ивановского областного суда от 13 марта 2013 года, по которому СОЛЕНОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ, 26 декабря 1989 года рождения, уроженец города Кинешмы Ивановской области, не судимый, осужден к лишению свободы: по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, с ограничением свободы на 1 год и установлением ограничений; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год и установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
ШУМСКИЙ ПАВЕЛ ОЛЕГОВИЧ, 5 октября 1992 года рождения, уроженец города Кинешмы Ивановской области, не судимый, осужден к лишению свободы: по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, с ограничением свободы на 1 год и установлением ограничений; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с 2 ограничением свободы на предусмотренных ст. 53 УК РФ.
1 год и установлением ограничений,
УСТАНОВИЛ:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц соблюдены, препятствий для рассмотрения дела не имеется.
Уголовное дело подлежит рассмотрению с участием осужденных Соленова А.А. и Шумского П.О. путем использования системы видеоконференцсвязи, поскольку они об этом ходатайствовали (т.8 л.д.36, 96).
Осужденный Соленое А.А. выразил желание воспользоваться помощью защитника по назначению суда, а осужденный Шумский П.О.
заявил ходатайство об участии адвоката Петровой Н.А., которая осуществляла его защиту в суде первой инстанции.
Из справки ответственного секретаря Симаковой Е.А. следует, что адвокатом Петровой Н.А. соглашение на участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с осужденным либо его родственниками не заключалось, участвовать в суде апелляционной инстанции не будет.
Учитывая, что защитника по соглашению не представлено, осужденному Шумскому П.О. необходимо назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований города Москвы.
Оснований для рассмотрения вопроса о продлении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении осужденных Соленова Александра Анатольевича и Шумского Павла Олеговича в апелляционном порядке на 10 часов 14 июня 2013 года в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
Осужденным Соленову А.А. и Шумскому П.О. назначить защитников из числа адвокатов адвокатских образований города Москвы.
3 О месте, дате, времени судебного заседания, не позднее 7 суток до его начала известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Соленова А.А., Шумского П.О.., адвокатов Петрову Н.А. и Ивановского А С , потерпевшую Луховскую Н.П..
Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Ивановской области обеспечить участие осужденных Соленова А.А. и Шумского П.О. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Меру пресечения осужденным Соленову А.А. и Шумскому П.О.
содержание под стражей сохранить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / /^ ,^^~~Г~ А л ^ ^ Н.Д. Каменев