ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 81-АПУ13-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 17 и ю н я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Алиева В.И. на приговор Кемеровского областного суда от 21 февраля 2013 года, которым Алиев Вугар Ибрагимович, родившийся 05.12.1995 г.р. в пос.
Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, судимый 13.06.2012 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,осужден по ст.ст. 30 ч. 3 и 131 ч. 4 п. «б» УК РФ (по факту покушения на изнасилование Гилевой ЯМ.), ст.ст. 30 ч. 3 и 131 ч. 4 п. «б» УК РФ (по факту покушения на изнасилование Ильиной М.В.), ст. 132 ч. 4 п. «б», ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы в воспитательной колонии.
у с т а н о в и л:
Алиев В.И. признан виновным в совершении двух покушений на изнасилование, с применением насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевших, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а также насильственных действий сексуального характера с применением насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
Как указано в приговоре, преступления совершены 25 июня 2012 года в пгт. Яшкино Яшкинского района Кемеровской области.
На приговор суда принесена апелляционная жалоба осужденным Алиевым В.И., которая соответствует требованиям ст.ст. 389.6 УПК РФ. Положения ст.
389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционного представления и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
2 Алиев В.И. признан виновным в совершении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст.
241 УПК РФ подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Алиев В.И. от услуг адвоката не отказался, поэтому ему необходимо назначить защитника.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Алиеву В.И.
оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ.
Оснований для ее отмены или изменения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Поскольку Алиев В.И. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
Каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, п о с т а н о в и л :
Назначить закрытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Алиева Вугара Ибрагимовича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката по назначению и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
Известить указанных лиц, а также потерпевших и их законных представителей о дате, времени и месте судебного заседания.
Меру пресечения в отношении Алиева В.И. сохранить прежнюю заключение под стражу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации и) 1у -И //М/>1 А.С.Червоткин