ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №18-АПУ 13-11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 июня 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего Кузнецова В.В., судей Абрамова С.Н. и Ботина .Г.
при секретаре Маркове О.Е.
рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Празднова Ивана Васильевича на постановление судьи Краснодарского краевого суда от 4 марта 2013 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., выступления осуждённого Празднова И.В. и адвоката Лунина Д.М., поддержавших доводы, приведённые в апелляционной жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой-Курицкой НА. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору Краснодарского краевого суда от 4 марта 2013 г.
Празднов И.В. осуждён к лишению свободы по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК 2 РФ (по пяти эпизодам) на 12 лет по каждому эпизоду с ограничением свободы на 1 год, на основании ст. 69 УК РФ окончательно на 13 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Постановлением Краснодарского краевого суда от 4 марта 2013 г. оплата труда адвоката в размере 3600 рублей отнесена на счёт средств федерального бюджета, эта сумма признана судебными издержками и взыскана с Празднова И.В. в доход федерального бюджета.
В апелляционной жалобе осуждённый Празднов возражает против взыскания с него судебных издержек.
И.В.
Проверив законность и обоснованность постановления, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает необходимым его изменить.
В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку в постановлении решено оплату труда адвоката в размере 3600 рублей отнести на счёт средств федерального бюджета, то указание о взыскании судебных издержек с осуждённого Празднова И.В. в сумме 3600 рублей в доход федерального бюджета из постановления подлежит исключению, так как оно противоречит решению о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Краснодарского краевого суда от 4 марта 2013 г. по делу в отношении Празднова Ивана Васильевича 3 изменить, исключить указание о взыскании судебных издержек с осуждённого Празднова И.В. в сумме 3600 рублей в доход федерального бюджета Председательствующий:
Судьи: