Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-656

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 10 и ю н я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Трубчанинова Ильи Сергеевича к Тверскому районному суду г. Москвы о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, компенсации морального вреда,

установил:

Трубчанинов И.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором ссылается на то, что Тверской районный суд г. Москвы Длительное время не выдает ему копию приговора, в результате этого нарушено его право на обжалование судебного акта. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, за допущенные нарушения.

В принятии заявления следует отказать по следующим основаниям.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Требуя взыскать компенсацию морального вреда, заявитель фактически выражает несогласие с приговором суда и процессуальными действиями судьи, связанными с рассмотрением конкретного уголовного дела.

Проверка законности судебных постановлений и действий (бездействия) судьи, регламентированных нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть произведена судом в порядке гражданского судопроизводства.

Суд не наделен полномочиями обязывать другой суд производить процессуальные действия.

2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Трубчанинова Ильи Сергеевича к Тверскому районному суду г. Москвы о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, компенсации морального вреда отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Л#%%^/\ ^^ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru