ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-650
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 11 и ю н я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Кремерса Вилниса Карловича об оспаривании действий (бездействия) Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации,
установил:
Кремерс В.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором оспаривает действия (бездействие) Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по рассмотрению его обращения. Просит обязать заместителя начальника Управления организационного обеспечения Совета Федерации передать его обращение Председателю Совета Федерации для рассмотрения по существу.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования заявителя фактически сводятся к возложению на Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обязанности по рассмотрению его обращения и даче ему ответа.
Между тем действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность Председателя Совета Федерации лично рассматривать поступающие на его имя обращения и давать на них ответы.
Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
2 На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Кремерса Вилниса Карловича об оспаривании действий (бездействия) Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации . ^ ^ ^ ^ с^^^ Н С . Романенков