ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 89-АПУ13-5 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 мая 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В/С, судей Семёнова Н.В. и Земскова Е.Ю., при секретаре Колосковой Ф.В.
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Десятовой Е.И., апелляционную жалобу адвоката Миренского Д.В. на приговор Тюменского областного суда от 13 февраля 2013 года, по которому ТАШКАЛОВ Василий Викторович, родившийся 14 ноября 1978 года в г.
Тюмени, судимости не имеющий, осужден к лишению свободы: по п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) (за преступления в отношении Усольцева К.А., совершенные 10, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 26, 27 июля 2009 года) - на 4 года за каждое, по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (за преступления в отношении Усольцева К.А., совершенные 31 июля, 5 августа, в один из дней 10-15 августа, 17 августа, в один из дней 20-23 августа 2009 года; в один из дней в период с 31 мая по 12 июня, 13 июня, в один из дней 19-20 июня, в один из дней 25-27 июня, в один из дней 3-4 июля, в один из дней 10-11, 16,23 июля, в один из дней 31 июля - 1 августа, в один из дней 78 августа, в один из дней 14-15, 17,18 августа, в один из дней 21-22 августа, в один из дней 27-28 августа 2010 года; 1 января, 26, 27, 28, 29 августа, в один из дней 3-4 сентября, в один из дней 10-11, 13 сентября, в один из дней 17-18, 20, 22 сентября, в один из дней 24-25 сентября, в один из дней 1-2 октября, в один из дней 8-9 октября, в ночь на 16 октября, в один из дней 20-23 октября, 29 октября, в ночь на 3 ноября, в один из дней 5-6 ноября, в один из дней 12-13, 14 ноября, в один из дней 19-20 ноября, в один из дней 26-27 ноября, 2 декабря 2011 года) - на 8 лет лишения свободы за каждое, с ограничением свободы на 1 •( 2 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (за преступление в отношении Кофтуна А.Э.) - на 8 лет, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (за преступление в отношении Кофтуна А.Э.) - на 7 лет и 4 месяца, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (за преступление в отношении Дырды К.Ф.) - на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (за преступление в отношении Шилова А.В.) - на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по ч.1 ст.151 УК РФ - на 1 год.
На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год и 6 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Семёнова Н.В., выступления осужденного Ташкалова ВВ., адвоката Сачковского А.И.
по доводам жалобы, прокурора Шиховой Н.В., поддержавшей апелляционное представление частично, Судебная коллегия установила Ташкалов ВВ. осужден за насильственные действия сексуального характера в отношении Усольцева К.А., 13 сентября 1994 года рождения, совершенные 10, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 26, 27 июля, 31 июля 2009 года, 5 августа, в один из дней 10-15, 17 августа, в один из дней 20-23 августа 2009 года; в один из дней с 31 мая по 12 июня, 13 июня, в один из дней 19-20 июня, в один из дней 25-26 июня, в один из дней 3-4 июля, в один из дней 10-11, 16, 23 июля, в один из дней 31 июля - 1 августа, в один из дней 7-8 июля, в один из дней 14-15, 17, 18 июля 2009 г., в один из дней 21-22августа, в один из дней 2728 августа 2010 года; 1 января, 26, 27, 28, 29 августа, в один из дней 3-4, в один из дней 10-11, 13, в один из дней 17-18, 20, 22, в один из дней 24-25 сентября, в один из дней 1-2, в один из дней 8-9, в ночь на 16, в один из дней 22-23, 29 октября, в ночь со 2 на 3 ноября, в один из дней 5-6 ноября, в один из дней 1213, 14 ноября, в один из дней 19-20 ноября, в один из дней 26-27 ноября, 2 декабря 2011 года, а также за вовлечение несовершеннолетнего Усольцева в систематическое употребление спиртных напитков.
Он же осужден за насильственные действия сексуального характера в отношении Кофтуна А.Э., 27 августа 1994 года рождения, и за покушение на 3 совершение насильственных действий сексуального характера Кофтуна А.Э.
в отношении Кроме того, Ташкалов В.В. осужден за насильственные действия сексуального характера в отношении Дырды К.Ф., 27 марта 1998 года рождения, и Шилова А.В., 9 июля 2000 года рождения.
Преступления совершены в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Десятова Е.И. просит изменить приговор, переквалифицировать действия Ташкалова по 5 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (в действующей редакции), совершенных 31.07.2009 г., 5.08.2009 г., в один из дней в период с 10 по 15.08.2009 г., 17.08.2009 г., в один из дней в период с 20 по 23.08.2009 г., на п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (в редакции от 27.07.2009 г.) по каждому преступлению, квалифицировать действия Ташкалова по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ, совершенному в один из дней в период с 31.05.2010 г. по 12.06.2010 г., и преступлению, предусмотренному ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ, совершенному в ночь на 22.01.2011 г., как совершенные и с применением насилия. Указывает, что суд приговором установил, что Ташкалов В.В., в один из дней в период с 31.05.2010 г. по 12.06.2010 г., угрожая Усольцеву К.Л. применением физического насилия, применив физическое насилие, выразившееся в нанесении 1 удара в область груди потерпевшего, совершил в отношении последнего иные действия сексуального характера, однако при этом суд квалифицировал эти действия Ташкалова В.В. по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ, как иные действия сексуального характера, с угрозой применения насилия к потерпевшему, совершенные в отношении несовершеннолетнего, при этом в нарушение требований ст.307 УПК РФ суд в приговоре не привел основания и мотивы исключения из объема обвинения Ташкалова В.В. признака преступления - «с применением насилия».
Кроме того, суд установил, что Ташкалов В.В. в ночь на 22.01.2011 г., против воли потерпевшего Кофтуна А.Э., преодолевая его сопротивление, через одежду стал трогать руками его половые органы, высказывая намерение совершить иные сексуальные действия. Получив отказ, применяя к Кофтуну физическое насилие, стал удерживать его за руку, требуя остаться. Однако довести свои действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку Кофтун А.Э. оказал ему активное сопротивление.
Между Кофтуном А.Э. и Ташкаловым В.В. завязалась драка, в ходе которой Ташкалов В.В. нанес Кофтуну несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, несколько ударов тумбочкой в область головы, схватил руками за горло и, сдавливая шею потерпевшего, высказал угрозу задушить его.
Эти действия Ташкалова В.В. суд квалифицировал по ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ, как покушение на иные действия сексуального характера с угрозой 4 применения насилия к потерпевшему, совершенные в отношении несовершеннолетнего. Выводы суда о том, что в момент, когда Ташкалов В.В.
схватил потерпевшего за шею, угроза задушить не была направлена именно на подавление воли и сопротивления Кофтуна А.Э. с целью совершения с ним действий сексуального характера, а производилась во время обоюдной драки, из чувства личной неприязни, противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, считает, что действия Ташкалова В.В., совершенные в ночь на 22.01.2011 г. в отношении Кофтуна А.Э., необходимо квалифицировать по ч 3 ст.30, п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ, как покушение на иные действия сексуального характера, совершенное, в том числе, и с применением насилия к потерпевшему. Кроме того, как указывается в представлении, суд необоснованно квалифицировал действий Ташкалова В.В. по преступлениям, совершенным 31.07.2009 г., 5.08.2009 г., в один из дней в период с 10.08.2009 г.
по 15.08.2009 г., 17.08.2009 г., в один из дней в период с 20.08.2009 г. по 23.08.2009 г. в отношении Усольцева К.Л., по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ в действующей редакции, тогда как на момент совершения указанных преступлений действовала редакция Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2009 № 215-ФЗ, которая не предусматривала обязательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поэтому дополнительное наказание, назначенное за эти преступления, подлежит исключению, а по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, подлежит снижению.
В апелляционной жалобе адвокат Миренский Д.В. в защиту осужденного просит приговор отменить и дело прекратить, указывает, что приговор основан на противоречивых показаниях потерпевших, выводы экспертиз не подтверждают вину Ташкалова.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Десятова Е.И. выражает несогласие с ее доводами.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы, Судебная коллегия находит, что вина осужденного в содеянном материалами дела доказана.
В суде Ташкалов виновным себя не признал.
На предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Ташкалов свою вину в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении Усольцева К.Л., Кофтуна А.Э., Дырды К.Ф. и Шилова А.В. признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений.
Свои показания Ташкалов В.В. подтвердил при проверке на месте в присутствии не только защитника, но и понятых.
5 Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката потерпевшие Усольцев К.Д., Кофтун А.Э., Дырда К.Ф. и Шилов Л.В. в ходе предварительного и судебного следствия дали подробные, последовательные и непротиворечивые показания, полностью подтверждающие вину Ташкалова В.В. в совершении преступлений. Показаниям потерпевших судом дана надлежащая оценка в приговоре, они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по уголовному делу: показаниями законных представителей потерпевших, свидетелей, заключениями судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз в отношении потерпевших, другими доказательствами по делу.
Не доверять показаниям потерпевших или считать, что они оговорили Ташкалова, у суда никаких оснований не имелось.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что вина Ташкалова в инкриминированных ему преступлениях доказана, обоснованно отвергнув его доводы о самооговоре и об оговоре со стороны потерпевших, доводы апелляционной жалобы адвоката о недоказанности вины осужденного являются несостоятельными.
Вместе с тем, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, суд квалифицировал действия Ташкалова, совершенные в отношении Усольцева 31.07.2009 г., 5.08.2009 г., в один из дней в период с 10 по 15.08.2009 г., 17.08.2009 г., в один из дней в период с 20 по 23.08.2009 г. по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (в действующей редакции), тогда как на момент совершения этих преступлений действовала редакция этой статьи от 27 июля 2009 г., которая не предусматривала дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поэтому эти действия Ташкалова должны быть квалифицированы по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (в редакции от 27.07.2009 г.) по каждому преступлению.
Наказание по этим статьям надлежит назначить в соответствии с законом.
Кроме того, как видно из приговора, суд установил, что Ташкалов В.В. в один из дней в период с 31.05.2010 г. по 12.06.2010 г., угрожая Усольцеву К.Л.
применением физического насилия и распространением сведений о том, что он якобы является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, применив физическое насилие, выразившееся в нанесении одного удара в область груди потерпевшего, совершил в отношении последнего иные действия сексуального характера, однако суд квалифицировал эти действия Ташкалова В.В. по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ, как иные действия сексуального характера, с угрозой 6 применения насилия к потерпевшему, совершенные в отношении несовершеннолетнего, при этом в нарушение требований ст.307 УПК РФ суд в приговоре не привел основания и мотивы исключения из объема обвинения Ташкалова В.В. квалифицирующего признака преступления - «с применением насилия», поэтому действия Ташкалова подлежат квалификации и по квалифицирующему признаку «с применением насилия».
В связи с вносимыми в приговор изменениями Судебная коллегия находит необходимым снизить размер назначенного по совокупности преступлений наказания в виде ограничения свободы.
В остальном действия осужденного судом квалифицированы правильно.
При этом, вопреки доводам апелляционного представления, суд обоснованно исключил из обвинения Ташкалова по ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ квалифицирующий признак «с угрозой убийством», поскольку данное обстоятельство не подтвердилось в судебном заседании. Судом установлено, что в ходе драки Ташкалов действительно схватил потерпевшего Кофтуна за шею, говоря при этом, что задушит последнего. Однако, высказанная Ташкаловым угроза задушить Кофтуна не была направлена именно на подавление воли и сопротивления Кофтуна с целью совершения с ним действий сексуального характера, а производилась во время обоюдной драки, из чувства личной неприязни. Потерпевший Кофтун А.Э. показал, что во время обоюдной драки Ташкалов не высказывал угрозы убийством для того, что бы он, Кофтун, согласился совершить с ним сексуальные действия.
При назначении Ташкалову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, назначил справедливое наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389 , 389 УПК РФ, Судебная коллегия и 389
определила:
Приговор Тюменского областного суда от 13 февраля 2013 года в отношении ТАШКАЛОВА Василия Викторовича изменить:
переквалифицировать его действия с п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) (преступления, совершенные в отношении Усольцева К.Л. 31.07.2009 г, 5.08.2009г., в один из дней с 10.08.2009 г. по 15.08.2009 г., 17.08.2009 г., в один из дней с 20.08.2009 г. по 23.08.2009 г.) на п. «а» ч.З ст. 132 7 УК РФ (в редакции от 27.07.2009 г.), по которой назначить 8 лет лишения свободы за каждое преступление;
переквалифицировать его действия, совершенные в отношении Усольцева К.Л. в один из дней с 31.05.2010 г. по 12.06.2010 г., с п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ, в том числе, и по квалифицирующему признаку «с применением насилия», по которой назначить 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На период отбывания ограничения свободы, возложить на Ташкалова В.В. обязанности - не выезжать за пределы г. Тюмени, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган дважды в месяц для регистрации.
На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) (преступления в отношении Усольцева К.А., совершенные 10, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 26, 27 июля 2009 года), п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (в редакции от 27 июля 2009 г.) (преступления в отношении Усольцева К.А., совершенные 31 июля, 5 августа, в один из дней 10-15 августа, 17 августа, в один из дней 20-23 августа 2009 года), п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 г.) (преступления в отношении Усольцева К.А., совершенные в один из дней в период с 31 мая по 12 июня, 13 июня, в один из дней 19-20 июня, в один из дней 25-27 июня, в один из дней 3-4 июля, в один из дней 10-11, 16, 23 июля, в один из дней 31 июля - 1 августа, в один из дней 7-8 августа, в один из дней 1415, 17, 18 августа, в один из дней 21-22 августа, в один из дней 27-28 августа 2010 года; 1 января, 26, 27, 28, 29 августа, в один из дней 3-4 сентября, в один из дней 10-11, 13 сентября, в один из дней 17-18, 20, 22 сентября, в один из дней 24-25 сентября, в один из дней 1-2 октября, в один из дней 8-9 октября, в ночь на 16 октября, в один из дней 20-23 октября, 29 октября, в ночь на 3 ноября, в один из дней 5-6 ноября, в один из дней 12-13, 14 ноября, в один из дней 19-20 ноября, в один из дней 26-27 ноября, 2 декабря 2011 года), ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (преступление в отношении Дырды К.Ф.), п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (преступление в отношении Шилова А.В.), ч.1 ст.151 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год и 4 месяца.
На период отбывания ограничения свободы, возложить на Ташкалова В.В. обязанности - не выезжать за пределы г. Тюмени, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган дважды в месяц для регистрации.
8 В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Десятовой Е.И., апелляционную жалобу адвоката Миренского Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи I VI