ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело г. Москва №89-АПУ13-5 22 апреля 2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации Семёнов Н.В., изучив поступившее уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Десятовой Е.И., апелляционной жалобе адвоката Миренского Д.В. на приговор Тюменского областного суда от 13 февраля 2013 года, по которому ТАШКАЛОВ Василий Викторович, родившийся 14 ноября 1978 года в г. Тюмени, судимости не имеющий, осужден к лишению свободы: по п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) (за преступления в отношении Усольцева К.А., совершенные 10, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 26, 27 июля 2009 года) - на 4 года за каждое, по п.
«а» ч.З ст. 132 УК РФ (за преступления в отношении Усольцева К.А., совершенные 31 июля, 5 августа, в один из дней 10-15, 17, в один из дней 2023 августа 2009 года; в один из дней с 31 мая по 12 июня, 13, в один из дней 19-20, в один из дней 25-26 июня, в один из дней 3-4, в один из дней 10-11, 16, 23 июля, в один из дней 31 июля - 1 августа, в один из дней 7-8, в один из дней 14-15, 17, 18, в один из дней 21-22, в один из дней 27-28 августа 2010 года; 1 января, 26, 27, 28, 29 августа, в один из дней 3-4, в один из дней 10-11, 13, в один из дней 17-18, 20, 22, в один из дней 24-25 сентября, в один из дней 1-2, в один из дней 8-9, в ночь с 15 на 16, в один из дней 22-23, 29 октября, в ночь со 2 на 3, в один из дней 5-6, в один из дней 12-13, 14, в один из дней 19-20, в один из дней 26-27 ноября, 2 декабря 2011 года) - на 8 лет лишения свободы за каждое, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (за преступление в отношении Кофтуна А.Э.) - на 8 лет, с 2 ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (за преступление в отношении Кофтуна А.Э.) - на 7 лет и 4 месяца, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (за преступление в отношении Дырды К.Ф.) - на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (за преступление в отношении Шилова А.В.) - на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, по ч.1 ст. - на 1 год. 151 УК РФ На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год и 6 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
установил:
настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.
Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также исследовании иных доказательств, государственным обвинителем в апелляционном представлении и адвокатом в апелляционной жалобе не заявлено.
Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Ташкалову В.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде заключения под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении, продлении либо отмены меры пресечения в настоящее время не имеется.
Осужденный Ташкалов В В . содержится под стражей в учреждении ФКУ ИЗ-72/1 УФСИН России по Тюменской области. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, а потому для защиты его интересов в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника.
3 Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.
Ташкалов В.В. осужден за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, открытое рассмотрение дела может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства, а также сведений унижающих их честь и достоинство, поэтому дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
назначить рассмотрение уголовного дела в отношении ТАШКАЛОВА Василия Викторовича в апелляционном порядке на 10 часов 28 мая 2013 года в закрытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, защитника по назначению суда.
О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.
Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-72/1 УФСИН России по Тюменской области обеспечить участие осужденного Ташкалова ВВ. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Сохранить избранную осужденного Ташкалова ВВ.
Судья Верховного Суда Российской Федерации судом меру Л/II I пресечения / в отношении Семёнов Н.В.