Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-643

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 и ю н я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Родина Александра Александровича об оспаривании действий (бездействия) Председателя Следственного комитета Российской Федерации,

установил:

Родин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит в порядке статей 254, 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать незаконными действия (бездействие) Следственного комитета Российской Федерации, выразившиеся в нерегистрации и непроведении проверке по его заявлению о преступлениях.

В принятии заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Родин А.А. фактически выражает несогласие действиями (бездействием) должностных органов следствия по его заявлению о преступлениях, совершенных в отношении его должностными лицами исправительного учреждения.

По смыслу главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

2 Вопрос о законности действий (бездействия) Председателя Следственного комитета Российской Федерации, связан с возбуждением уголовного дела и применением норм уголовного и уголовно-процессуального права. Рассмотрение таких требований производится по нормам Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, в связи с этим заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Родина Александра Александровича об оспаривании действий (бездействия) Председателя Следственного комитета Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^~) ^ 6 / /Яг ^^^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru