Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №44-АПУ13-11 г. Москва 8 мая 2013 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации Колышницын А.С., изучив поступившее уголовное дело по апелляционным жалобам осужденно­ го Заторского Н.А., адвоката Присмотрова И.В. на приговор Пермского крае­ вого суда от 6 марта 2013 года, по которому ЗАТОРСКИЙ Николай Анатольевич, родившийся 7 июля 1982 года в г. Губаха Пермской области, судимый, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к 19 годам 6 месяцам к лишению сво­ боды в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

установил:

настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации, препятствий для его рассмотрения не имеется.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также исследовании иных доказательств, осужденным в апел­ ляционных жалобах не заявлено.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Заторскому до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде за- 2 ключения под стражу. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении, продлении либо отмены меры пресечения в настоящее время не имеется.

Осужденный Заторский содержится под стражей в учреждении ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Пермскому краю. Им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, а пото­ му для защиты интересов Заторского в судебном заседании в суде апелляци­ онной инстанции ему надлежит назначить защитника.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязатель­ ным участием прокурора, осужденного и его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении осужденного Заторского Николая Анатольевича в апелляционном порядке на 10 часов 30 мая 2013 года в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Российской Федерации с участием прокурора, защитника по назначе­ нию суда и осужденного Заторского Н.А. путем использования системы ви­ деоконференц-связи.

О месте, дате и времени судебного заседания известить стороны не позднее 7 суток до его начала.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Пермскому краю обеспечить участие осужденного Заторского Н.А. в судеб­ ном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Сохранить избранную судом меру пресечения в отношении осужденно­ го Заторского Н.А.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ' А С . Колышницын

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru