ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-АПУ 13-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва ? июня 2 0 1 3 г .
Судья Верховного Суда Российской Федерации Глазунова Л.И., изучив материалы уголовного дела в отношении Абразумова Сергея Анатольевича, родившегося 20 апреля 1964 года в с. Каменка Мариинского района Кемеровской области, ранее судимого, осуждённого по приговору Кемеровского областного суда 23 апреля 2013 года по п. «а» ч.З ст.131, 319 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, у с т а н о в и л :
на приговор суда принесены апелляционные жалобы осуждённым Абразумовым С.А. и адвокатом Киселевой Е.В., которые соответствуют требованиям ст. 389.6 УПК РФ.
Положения ст. 389.7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Учитывая, что Абразумов С.А. осуждён за преступление против половой неприкосновенности, считаю, что в соответствии со ст. 241 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в закрытом судебном заседании.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Адвокат Киселева Е.В., осуществлявшая защиту интересов осужденного в суде первой инстанции по назначению, о своем желании участвовать в суде апелляционной инстанции, не заявила.
2 От осуждённого Абразумова С.А. поступило письменное заявление, в котором он отказался от услуг защитника, указав в заявлении, что его отказ не связан с материальным положением (т.5 л.д. 132,139).
Принимая во внимание, что в судебном заседании апелляционной инстанции будет принимать участие прокурор, в целях соблюдения принципа состязательности сторон, считаю, что для осуществления защиты интересов осуждённого ему необходимо назначить защитника.
В соответствии с приговором мера пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Поскольку Абразумов С.А. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие в апелляционной инстанции следует обеспечить посредством видеоконференцсвязи.
Ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил:
назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Абразумова Сергея Анатольевича.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, защитника по назначению и осуждённого Абразумова С.А. (в режиме видеоконференц-связи).
Меру пресечения в отношении Абразумова С.А. до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сохранить прежней - заключение под стражу.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осуждённому и иным заинтересованным лицам незамедлительно.
Судья Верховного Суда Российской Федерации л/%$6€^ /^И-1^ Л.И. Глазунова