ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№53-АПУ13-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. М о с к в а 6 и ю н я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фролова Л.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении Тарских Дениса Николаевича, родившегося 9 февраля 1981 года в г. Заозерный Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего в п.
Запасной Имбеж Партизанского района Красноярского края, ул. Набережная, 15-2, зарегистрированного по ул. Чапаева, 41, не судимого, который постановлением Красноярского краевого суда от 22 марта 2013 года освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
установила:
на указанное постановление суда Тарских Д.Н. принесена апелляционная 6 жалоба, которая соответствуют требованиям ст. 389 УПК РФ.
Положения ст. 3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
В соответствии со ст. 241 УПК РФ разбирательство данного дела в суде апелляционной инстанции надлежит провести в открытом судебном заседании.
В силу п . 1 ч . 1 ст. 389 12 УПК РФ участие государственного обвинителя и (или) прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Тарских Д.Н. отказался от защитника в письменном виде. Адвокат Чащина Н.А., представлявшая интересы Тарских Д.Н. в суде первой инстанции, 2 в своем заявлении указала, что с ней соглашение не заключено и участвовать она в суде апелляционной инстанции не будет.
В целях обеспечения права на защиту Тарских Д.Н. в суде апелляционной инстанции, надлежит на основании п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ назначить Тарских Д.Н. защитника в лице профессионального адвоката.
В соответствии с постановлением суда, мера пресечения Тарских Д.Н.
оставлена в виде заключения под стражу, до момента помещения его в психиатрический стационар специализированного типа.
Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до указанного в постановлении момента.
Тарских Д.Н. содержится под стражей, в своем заявлении он указал, что желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Поскольку Тарских Д.Н. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389* УПК РФ, постановила:
назначить открытое судебное заседание судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Тарских Д.Н.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2013 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора и защитника.
Меру пресечения в отношении Тарских Д.Н. до момента помещения его в психиатрический стационар специализированного типа сохранить прежнюю заключение под стражу.
О дате, времени и месте судебного заседания известить Тарских Д.Н. и других участников процесса.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /1 // Л.Г. Фролова 2