ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №23-013-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 июня 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Абрамова С.Н., судей Кондратова П.Е. и Пейсиковой Е.В.
при секретаре Белякове А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Надысева Михаила Николаевича о выплате ему вознаграждения за оказание юридической помощи Халимову Хамзату Хусейновичу, осужденному по приговору Верховного Суда Чеченской Республики от 29 июня 2007 г.,
установила:
адвокат Надысев М.Н., имеющий регистрационный № 77/353 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 4167, представивший ордер № 37от 7 ноября 2012 г., выданный адвокатским кабинетом адвоката Надысева М.Н., осуществлял по назначению Верховного Суда Российской Федерации защиту интересов Никулина А.В.: ознакомление с материалами дела - 9 дней, участие в рассмотрении дела в кассационном порядке Верховным Судом Российской Федерации - один день В заявлении адвокат просит оплатить его труд в сумме 12000 руб. 00 коп.
Судебная коллегия, проверив материалы, находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 50, ст. 132 и 313 УПК РФ и Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (в ред. постановлений Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. № 625 и от 25 мая 2012 г. № 515) размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению Верховного Суда РФ с 1 июля 2012 г. составляет 1200 руб.
2 Исходя этих нормативных положений сумма вознаграждения адвоката Надысева М.Н. составляет 1200 руб. х 10 дней = 12000 руб. 00 коп., которые подлежат выплате из средств федерального бюджета.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2. ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с осужденного Халимова XX. в счет федерального бюджета.
Предусмотренных чч. 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Халимова XX. от уплаты процессуальных издержек не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Надысеву Михаилу Николаевичу 12000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп. из средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчетный счет адвокатского кабинета адвоката Надысева Михаила Николаевича по следующим реквизитам: 127540 г.
Москва, ул. Дубнинская, Московский банк Сбербанка России ОАО г. Москва, ИНН 771531859597, р/сч. 40802810138040005779, БИК 044525225, кор./сч. № 30101810400000000225 Указанную сумму взыскать как процессуальные издержки с Халимова Хамзата Хусейновича, осужденного по приговору Верховного Суда Чеченской Республики от 29 июня 2007 г., в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи: