/ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№81-АПУ13-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 29 м а я 2 0 1 3 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Червоткина А.С., Боровикова В.П., Фетисова СМ.
Юрьеве А.В., рассмотрев заявление адвоката филиала № 87 Московской областной коллегии адвокатов Курлянцевой Екатерины Васильевны, участвовавшей в апелляционной инстанции в качестве защитника осуждённого Щербинина Виктора Викторовича,
установила:
адвокат Курлянцева Е.В. участвовала в судебном заседании в апелляционной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Щербинина В.В. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года № 625, а также п. 1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, 2 прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 174, Министерства Финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 425 рублей и не более 1200 рублей.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполняла свои обязанности в течение 3 дней. Она просит выплатить ей процессуальные издержки в сумме 3600 руб.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании указанной суммы с осуждённого, по просьбе которого был назначен адвокат. Оснований к освобождению его от возмещения процессуальных издержек или снижения их размера судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 51, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 3600 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Курлянцевой Екатерины Васильевны по оказанию юридической помощи осуждённому Щербинину Виктору Викторовичу, перечислив их по реквизитам: Некоммерческая организация МОКА Филиал № 87, ИНН 7719115300, КПП 502702004, р/с 40703810102600141457, в Люберецком филиале Банка «Возрождение» (ОАО), БИК 044525181, кор.счёт 30101810900000000181 в ОПЕРУ Московского РТУ Банка России (ИНН 5000001042).
Взыскать с Щербинина Виктора Викторовича в доход федерального бюджета 3600 руб., связанные с участием адвоката в судопроизводстве.
Копию определения направить по адресу: г. Люберцы, Московской области, ул. Театральная, д. 2.
Ь Председательствующий '