ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-648
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 и ю н я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Назаровой Валентины Васильевны к МУЗ Стоматологическая поликлиника № 3 г. Тулы о взыскании денежной суммы,
установил:
Назарова В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании денежной суммы. Ссылается на то, что лечение и протезирование зубов, проведенные стоматологами МУЗ Стоматологическая поликлиника № 3 г. Тулы (в настоящее время поликлиника № 8), неблагоприятно отразилось на ее здоровье. Просит взыскать с ответчика вред, причиненный ее здоровью, в размере 240 000 рублей.
В принятии искового заявления надлежит отказать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 13 ноября 2012 г., оставленным без изменения определением Судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда от 31 января 2013 г., отказано в удовлетворении иска Назаровой В.В. к МУЗ Стоматологическая поликлиника № 3 г. Тулы о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья.
Проверка законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений не может быть проведена другим судом, в том числе Верховным Судом Российской Федерации, по первой инстанции. Законодательством для их обжалования предусмотрен иной 2 судебный порядок, установленный главами 39, 41, 41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях).
Назарова В В . вправе обжаловать судебные акты в Тульский областной суд по правилам, регламентированным главой 41 названного Кодекса (обжалование судебных постановлений в кассационной инстанции).
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Назаровой Валентины Васильевны к МУЗ Стоматологическая поликлиника № 3 г. Тулы о взыскании денежной суммы отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //ч^ , ('^С^ \ ^ Н.К. Толчеев