Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-621

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 1 мая 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Агаповой Надежды Михайловны об оспаривании действий органов ЗАГС г.Москвы, о выдаче свидетельства о рождении, паспорта гражданина Российской Федерации,

установил:

Агапова Н.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает действия органов ЗАГС г.Москвы, а также просит выдать ей надлежащим образом оформленное свидетельство о рождении, паспорт гражданина Российской Федерации на другое имя.

Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 27 названного Кодекса определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленными статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Агаповой Надежды Михайловны об оспаривании действий органов ЗАГС г.Москвы, о выдаче свидетельства о рождении, паспорта гражданина Российской Федерации возвратить.

Возвратить Агаповой Надежде Михайловне уплаченную ей государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей согласно чеку-ордеру от 22 апреля 2013 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /у /ТШ'' ^Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru