ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№122-П13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а <^*(?» м а я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив надзорную жалобу осуждённого Иванова К.О. о пересмотре надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2012 года,
установил:
по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 17 сентября 2009 года ИВАНОВ Константин Олегович, родившийся 3 февраля 1982 года в с. Чирон Шилкинского района Читинской области, судимый:
10 июня 2002 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
19 марта 2004 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 74, с. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
11 июня 2004 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождён 14 марта 2006 года условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня;
20 марта 2009 года с учётом изменений по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 2 25 мая 2009 года с учётом изменений по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
15 июля 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 20 марта 2009 года и 25 мая 2009 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Постановлением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2010 года, вынесенным в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ Иванову К.О. по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговорам от 15 июля 2009 года и от 17 сентября 2009 года окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 10 мая 2011 года судебные решения в отношении Иванова К О . приведены в соответствие с действующим законодательством, по приговору от 10 июня 2002 года его действия переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору от 19 марта 2004 года действия Иванова К.О.
переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (В редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 10 июня 2002 года назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
По приговору от 11 июня 2004 года действия Иванова К.О.
переквалифицированы на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ, по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы.
3 На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от 11 июня 2004 года и от 19 марта 2004 года окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы.
По приговору от переквалифицированы:
20 марта 2009 года действия Иванова К.О.
- кража из квартиры Морщиковой Л.М. с п. «а» ч.З стЛ 58 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (В редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа;
- кража из квартиры Рохлецовой Н.П. с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа:
- кража из квартиры Ивановой Е.Н. с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа;
- кража у Сараниной Л.В. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев;
- кража из квартиры Панченко Н.М. с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа;
- кража у Немеровой В.И. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев;
- кража из квартиры Алешиной М.М. с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа;
- кража из квартиры Беломестнова А.А. с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.З ст.]58 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа;
4 - кража из квартиры Беломестнова А.А. с п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ на п.
«а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа;
- кража у Старых Н.П. с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;
- кража у Ведяниной В.Н. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев;
- кража из квартиры Смирновой М.С. с п. «а» ч.З ст.158 УК РФ на п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа;
- кража из квартиры Кобяковой И.И. с п. «а» ч.З ст.158 УК РФ на п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания назнгчено Иванову К.О. 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа.
По приговору от переквалифицированы:
25 мая 2009 года действия Иванова К.О.
- по краже у Соковиковой с п. «а» ч.З ст.158 УК РФ на п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц без штрафа;
- по краже у Золотухиной с п. «а» ч.З ст.158 УК РФ на п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц без штрафа;
- по краже у Черных с п. «а» ч.З ст.158 УК РФ на п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев без штрафа.
5 На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания назначено Иванову К.О. 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа.
По приговору от 17 сентября 2009 года действия Иванова К.О.
переквалифицированы на п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ^ 5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговорам от 17 сентября 2009 года, 20 марта 2009 года, 25 мая 2009 года окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением президиума № 1 Забайкальского краевого суда от 29 сентября 2011 года приговор от 17 сентября 2009 года изменён, исключено указание о назначении Иванову К.О. наказания по совокупности с наказанием по приговору от 20 марта 2009 года.
Постановлено считать Иванова К.О. осуждённым по п.«а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона о; 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 25 мая 2009 года окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.
Постановлением № 2 президиума Забайкальского краевого суда от 29 сентября 2011 года постановление сутьи от 10 мая 2011 года изменено, постановлено Иванова К О. считать осуждённым:
по приговору от 10 июня 2002 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) с применением ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы устовно с испытательным СРОКОМ 2 года;
по приговору от 19 марта 2004 г. по П.<-УВУ> Ч.2 СТ.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ ^ястичнп присоединить неотбытое наказание пэ приговору от 10 июня 2002 г., назначено 2 года лишения свободы:
по приговору от 11 июня 2004 г. по п.«в» ч.З ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 мэр^а 2011 г ) к 1 году / I месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлении путём частичного сложения с наказанием по приговору от 19 марта 2004 г. назначено 2 года 3 месяца лишения свободы;
6 по приговору от 20 марта 2009 г. по п.«а» ч.З ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г., 9 преступлений) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г., 3 преступления) к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Д года 4 месяца лишения свободы без штрафа;
по приговору от 25 мая 2009 г. по п < л>> ч.З ст. 1 58 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 201 1 г., кража у Соковиковой и Золотухиной) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по п.«а» ч.З ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г., кража у Черных) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ч.З ст 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа;
по приговору от ] 5 июля 2009 г по п.«а» ч.З ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 20 марта 2.009 г. назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы;
по приговору от }п- сентября 2009 г. по п.«а» ч.З ст 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г.> к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч,5 ст.69 УК РФ лс совокупи лети преступлений путём частично сложения с наказал лем по приговору от 25 мая 2009 г. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Постановлением № 3 президиума Забайкальского краевого суда от 29 сентября 201) года постановление от 11 марта 2010 года изменено.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от 17 сентября 2009 года и от 15 июля 2009 года окончательно назначено 5 лег 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление оставлено без изменения.
Надзорнчм определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерапил от 19 декабря 2012 года 7 Постановление президиума Забайкальского краевого суда от 29 сентября 2011 года - отменено.
Приговор от 17 сентября 2009 года изменён, исключено указание о назначении Иванову К.О. наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 20 марта 2009 года.
Постановлено считать Иванова К.О. осуждённым по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения Иванов осуждён за кражи чужого имущества.
Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В надзорной жалобе осуждённый Иванов просит о смягчении наказания, указывает, что судебные решения принятые по его делу, содержат противоречия в части назначенного наказания.
Изучив надзорную жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для смягчения наказания, назначенного осуждённому, не имеется.
Надзорным определением Верховного Суда Российской Федерации в связи с нарушением процессуального закона было отмечено постановление № 1 президиума Забайкальского краевого суда от 29 сентября 2011 года.
Устранив нарушение уголовно-процессуального закона, Судебная коллегия, приплмая решение, признала, что изменения, внесённые в приговор постановлением президиума краевого суда, являются обоснованными и справедливыми В соответствии с принятым решением суда надзорной с инстанции, Иванову на основании ч. 5 ст. о> УК РФ назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы. Это решение является правильным и не ухудшает положение осуждённого Иванова.
Постановлениями № 2 и № 3 президиума Забайкальского краевого суда от 29 сентября 2011 года Иванову по пгл/^окор) от 17 сентября 2009 года на основании 4. 5 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Затем при наличии другого неисполненного приговора от 15 июля 2009 года правильно был решен вопрос о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично!о сложения наказаний по приговорам от 17 сентября 2009 года и от 15 июля 2009 года.
Окончательный срок составляет ^ лет 3 гл.слт лишения свободы. Оснований для смягчения лого наказания ь:- «леет^ 8 Жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорноч жалобы осуждённого Иванова К.О.
о пересмотре надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерапии от 19 декабря 2012 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ С В . Рудаков