ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-627
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 мая 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Портенко Виктора Александровича об оспаривании действий Правительства Российской Федерации, о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
Портенко В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в течение длительного времени федеральными органами государственной власти производится изъятие материальных ценностей у граждан Российской Федерации, на которые строится здание ФСБ. Просит запретить Правительству Российской Федерации выделять денежные средства неизвестно на что, а также государствам Таджикистан и Киргизия, возложить на Правительство Российской Федерации обязанность передать сэкономленные средства гражданам Российской Федерации, взыскать с государства Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда.
В принятии заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод (статьи 3, 4); граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц только в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 46).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного 2 самоуправления, организацией или гражданином, которым этим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Портенко В.А. обращается в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц (граждан Российской Федерации). Однако закон, предоставляющий заявителю право на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц, отсутствует.
В связи с этим требования к Правительству Российской Федерации о запрете выделять денежные средства на указанные выше цели и обязании выплатить эти средства гражданам Российской Федерации не могут быть рассмотрены и разрешены по правилам гражданского судопроизводства.
Требование к государству Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Портенко Виктора Александровича об оспаривании действий Правительства Российской Федерации, о возложении обязанности совершить определенные действия отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' /№ ^ ) Н.К. Толчеев