ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рудик В.Л., Рудик Г.Н.

ул. Трофимова, д. 6, кв. 45, г. Москва, 115432 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 аД/ На№ мая 2013 г. № *&^&/?-Л/ от Ваши обращения, в которых Вы просите направить судебный запрос в Конституционный Суд Российской Федерации на предмет проверки конституционности ч. 5 - 8 ст. 31 УПК РФ в связи осуждения Вашего сына Рудика Леонида Валерьевича, не являвшегося военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, Московским окружным военным судом, поступили в Верховный Суд Российской Федерации и рассмотрены.

Изучением уголовного дела в отношении Вашего сына установлено, что 27 января 2010 года в ходе предварительного слушания данного дела защитник Молоткова - адвокат Колобов, а также обвиняемые Апполонов, Михайлов, Молотков и Чалков заявили ходатайства о передаче уголовного дела из Московского городского суда для рассмотрения в Московский окружной военный суд. При этом остальные обвиняемые, в том числе и Рудик Л.В., указанные ходатайства поддержали. В связи с этим постановлением судьи Московского городского суда дело было направлено по подсудности в Московский окружной военный суд. Это судебное решение в указанной части сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

При таких данных каких-либо неясностей в решении вопроса о подсудности данного дела не имеется, поэтому основания для направления в Конституционный суд Российской Федерации запроса отсутствуют.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 4 ст. 125 Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом.

—^ /) г Судья Верховного Суда Российской Федерации [1А ^—"41/IУ / I/ Г///У1 А.Н. Коронец