Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №33-АПУ13-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. М о с к в а «3 0» м а я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Магомедов М.М., изучив материалы уголовного дела в отношении Певзнера А.Е.,

установил:

Постановлением заместителя председателя Ленинградского областного суда Стрижакова А.А. от 19 марта 2013 года отказано в удовлетворении хода­ тайства адвоката Хохловой Л.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Певзнера А.Е.

На указанное постановление адвокатом Хохловой Л.В. принесена апелля­ ционная жалоба.

Заместителем председателя Ленинградского областного суда уголовное дело в отношении Певзнера А.Е. вместе с апелляционной жалобой адвоката Хохловой Л.В. для рассмотрения направлены в Верховный Суд Российской Федерации.

По смыслу п. 53 2 и п. 53 3 ст. 5 УПК РФ и в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 26 от 27.11.2012 г. «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Россий­ ской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстан­ ции» судебное решение об изменении подсудности уголовного дела или об от­ казе являются промежуточными судебными решениями подлежащими само­ стоятельному обжалованию.

3 Согласно п. 3 части 2 статьи 389 УПК РФ апелляционная жалоба на про­ межуточное судебное решение, вынесенное областным судом, подается в су­ дебную коллегию по уголовным делам этого суда.

2 Поэтому апелляционная жалоба адвоката Хохловой Л.В. должна быть рассмотрена судебной коллегией по уголовным делам Ленинградского област­ ного суда, а не в Верховном Суде Российской Федерации.

Если при решении вопроса о назначении дела установлено, что уголовное дело неподсудно данному суду, то судья на основании ч. 1 ст. 34 УПК направ­ ляет дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 34 и ст. 38911 УПК РФ, постановил:

Апелляционную жалобу адвоката Хохловой Л.В. вместе с уголовным де­ лом в отношении Певзнера А.Е. направить в Ленинградский областной суд для рассмотрения по существу.

Лиц, участвующих в рассмотрении жалобы известить о принятом реше­ нии.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.М. Магомедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru