ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-620
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 мая 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Вараксина Виктора Ивановича об оспаривании действий (бездействия) арбитражного суда Магаданской области, о взыскании денежных сумм,
установил:
Вараксин В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать арбитражный суд Магаданской области виновным в бездействии по капитализации платежей по возмещению вреда, причиненного его здоровью ОАО «Магаданнефтепродукт». Ссылается на то, что по решению Магаданского городского суда указанное акционерное общество выплачивало ему возмещение вреда здоровью, определением арбитражного суда Магаданской области ОАО «Магаданнефтепродукт» было ликвидировано, хотя соответствующие платежи не были капитализированы. В результате этого ему причинен ущерб, который необходимо выплачивать за счет казны Российской Федерации с учетом индексации.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Требование заявителя фактически сводится к оспариванию определения арбитражного суда Магаданской области. Однако судебные постановления арбитражных судов не могут являться предметом проверки судов общей юрисдикции, поскольку для них предусмотрен иной порядок обжалования, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской 2 Федерации, в частности его разделом VI (производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов).
Требование о взыскании денежных сумм неразрывно связано с основным и также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Вараксина Виктора Ивановича об оспаривании действий (бездействия) арбитражного суда Магаданской области, о взыскании денежных сумм отказать, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ 1/^// ///X ^ Н.К. Толчеев