ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№81-АПУ13-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 29 мая 2 0 1 3 г .
Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Бузакова Павла Павловича, 28.08.1988г. рождения, уроженца г.Кемерово, ранее судимого:
1) 13.03.2007г. по п.А ч.2 ст. 158, п.А ч.2 ст.215.2, п.А ч.2 ст. 158, п.А ч.2 ст.215.2, п.А ч.2 ст. 158, п.А ч.2 ст.215.2, п.А ч.2 ст. 158, п.А ч.2 ст.215.2, п.А ч.2 ст. 158, п.А ч.2 ст.215.2, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам Юмесяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год бмесяцев, постановлением суда от 08.04.2008г. условное осуждение отменено с объявлением розыска осуждённого;
2) 15.05.2009г. по ч.4 ст.111, ст.64, ст.70 УК РФ к 4 годам 9месяцам лишения свободы, освобождён 11.11.2011г. по постановлению суда от 10.11.2011г. условно-досрочно с неотбытым сроком 1год 3месяца 9дней, - осуждённого по приговору Кемеровского областного суда от 17 апреля 2013 года по ч.З ст.30 - п.А ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ч.З ст.66, ч.2 ст.68, ч.б ст.53 УК РФ на 9 (девять) лет лишения свободы, на основании п.В ч.7 ст.79 и ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 15.05.2009г., и окончательно к отбытию назначено - 10 (десять) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
установил:
на приговор суда принесена апелляционная жалоба осуждённого Бузакова П.П., которая соответствует требованиям ст.389-6 УПК РФ.
2 Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Бузаков П.П. заявил о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Его просьба подлежит удовлетворению.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Бузакову П.П. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Поскольку Бузаков П.П., содержащийся под стражей, желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389-11 УПК РФ, судья постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого Бузакова Павла Павловича на приговор Кемеровского областного суда от 17 апреля 2013 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием осуждённого Бузакова П.П. (путем использования систем видеоконференц-связи), прокурора и адвоката по назначению.
Меру пресечения в отношении Бузакова П.П. сохранить прежнюю заключение под стражу.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному Бузакову П.П.
и иным заинтересованным лицам незамедлительно.
Судья Верховного Суда Российской Федерации