ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-597
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 мая 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Белослудцевой Ирины Васильевны, Агафоновой Натальи Игоревны, Забелиной Людмилы Петровны об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации,
установил:
Белослудцева И.В., Агафонова Н.И., Забелина Л.П. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просят обязать Президента РФ и Правительство РФ перечислить на их лицевые счета принадлежащую им часть консолидированного бюджета Российской Федерации. Ссылаются на то, что как носители власти народа вправе распорядиться принадлежащей им частью государственной собственности - консолидированным бюджетом.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявители фактически ставят вопрос о предоставлении им возможности осуществлять народовластие в форме распоряжения частью консолидированного бюджета.
Согласно ст. 3 Конституции Российской Федерации народ осуществляет свою власть непосредственно, т.е. путем волеизъявления на референдуме и выборах, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления (путем личного участия в деятельности этих органов или через избираемых ими представителей).
2 Осуществление власти народа в указанной заявителями форме действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено, и суд не наделен полномочиями по установлению новых форм народовластия.
Кроме того, Бюджетным кодексом Российской Федерации предусмотрен перечень бюджетных ассигнований, т.е. расходование средств бюджета (ст. 69).
Выделение денежных средств конкретному гражданину на цели распоряжения частью консолидированного бюджета для осуществления народовластия этим Кодексом не предусмотрено. Суд не может разрешить спор о праве, не установленном законом.
Поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Белослудцевой Ирины Васильевны, Агафоновой Натальи Игоревны, Забелиной Людмилы Петровны об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации отказать.
Возвратить уплаченную заявителями госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 19.04.2013 (плательщик - Агафонова Наталья Игоревна).
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ / ^ ^ !^^^"^ Н.С. Романенков