ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№85-Д13-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «28» мая 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Горемыкина С.А. о пересмотре приговора Людиновского городского суда от 5 августа 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 1 ноября 2005 года и постановления президиума Калужского областного суда от 15 июля 2009 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Людиновского городского суда Калужской области от 5 августа 2005 года Горемыкин Сергей Анатольевич, 26 июля 1965 года рождения, ранее не судимый, осужден по п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По ч.1 ст.ЗО, ч.З ст.33 и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ Горемыкин С.А.
оправдан на основании п.З ч.1 ст.302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
По делу также осужден Чернов О.И.
I 2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 1 ноября 2005 года приговор в отношении Горемыкина С.А. изменен: смягчено назначенное наказание - по п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ до 8 лет лишения свободы, по ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ до 10 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы. В остальном приговор в отношении Горемыкина С.А.
оставлен без изменения.
Постановлением президиума Калужского областного суда от 15 июля 2009 года судебные решения в отношении Горемыкина С.А. изменены:
действия Горемыкина С.А. по эпизодам от 6 марта 2005 года и от 16 марта 2005 года переквалифицированы с п. «г» ч.З ст.228-1, ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.ЗО и п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы; из приговора исключено указание о назначении Горемыкину С.А. наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ. В остальном судебные решения в отношении Горемыкина С.А. оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Горемыкин С.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступление им совершено 6 и 16 марта 2005 года в г.Людиново Калужской области и в г.Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Горемыкин С.А., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что приговор основан на недопустимых доказательствах, поскольку сотрудники правоохранительных органов, установив 6 марта 2005 года его причастность к сбыту наркотических средств, не задержали его, а вновь провели «проверочную закупку» наркотических средств в более крупном размере, чем подтолкнули его к совершению преступления. Просит оправдать его по эпизоду от 16 марта 2005 года и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив доводы осужденного Горемыкина С.А. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.
Вывод суда о виновности Горемыкина С.А. в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Действия осужденного Горемыкина С.А., изменений, судом квалифицированы правильно.
с учетом последующих 3 Утверждение Горемыкина С.А. о том, что его действия, связанные с покушением на сбыт наркотических средств 16 марта 2005 года, были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, проверялось судами первой, кассационной и надзорной инстанций и обоснованно отвергнуто.
Каких-либо данных о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на осужденного Горемыкина С.А. оказывалось противоправное воздействие с целью склонения его к сбыту наркотических средств, в материалах дела не имеется.
Действия сотрудников правоохранительных органов, имевших законные основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, не могут расцениваться как спровоцировавшие поведение осужденного.
Наказание осужденному Горемыкину С.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.
Фундаментальных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение состоявшихся в отношении Горемыкина С.А. судебных решений, по делу допущено не было.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Горемыкина С.А., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Горемыкина Сергея Анатольевича о пересмотре приговора Людиновского городского суда от 5 августа 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 1 ноября 2005 года и постановления президиума Калужского областного суда от 15 июля 2009 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ п ^ ^ ^ ^ е ^ - е ^ Ч - 2 > ^ — • З.Ф.Галиуллин