Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№56-АПУ13-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 0 мая 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Пономаренко Игоря Викторовича,

установил:

Приговором Приморского краевого суда от 26 марта 2013 года Пономаренко И.В. осужден по ст. 132 ч.4 п. «б» УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением соответствующих ограничений.

Осужденный Пономаренко И.В. и защитник Щербаков В.А. подали апелляционные жалобы на приговор суда.

Апелляционные жалобы соответствуют требованиям ст. 389-6 УПК РФ, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осужденный выразил желание участвовать в судебном заседании и просил о назначении ему защитника Щербакова В.А.

Адвокат Щербаков В.А. известил суд о том, что не имеет возможности участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, поскольку с ним не заключено соглашение об этом, поэтому осужденному следует назначить защитника.

Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 389-12 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

Приговором постановлено меру пресечения Пономаренко И.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

2 Поскольку осуждённый содержится под стражей, его участие в заседании суда следует обеспечить путем использования систем ви деоконференц-связи.

Оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого о вызове в судебное заседание суда апелляционной инстанции свидетеля Пономаренко Виктора Михайловича не имеется, поскольку данный свидетель был допрошен в суде первой инстанции, осужденный имел возможность задать вопросы свидетелю и воспользовался этим правом (т.4 л.д.81-83), показания этого свидетеля, данные в суде и на следствии, приведены и оценены в приговоре. Ходатайство осуждённого признаётся необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осуждённого Пономаренко Игоря Викторовича на 25 июня 2013 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить осуждённому защитника, обеспечить участие осуждённого в заседании суда путем использования систем ви деоконференц-связи.

Меру пресечения в отношении осуждённого Пономаренко И.В.

сохранить прежнюю - заключение под стражу.

О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации м>

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru