I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-КГ13-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а Ъ м а я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Момотов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу представителя компании «Олфаза Трейдинг Лтд», компании «Зерофиа Трейдинг Лтд», компании «Вистарол Венчус Лтд» - Александрова А.Ю. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 2 августа 2012 г. по делу по иску компании «Деилмонт Лимитед» к Сенаторову А.Г., ООО «Форестдейл», ООО «ИНГЕОКОМ МСФ», ООО «ИГК Холдинг», ООО «ОПТИМА», ЗАО «Центурион», ООО «Эспрессо-Центр», ООО «Партнер Контакт», компании «ОЛФАЗА ТРЕЙДИНГ ЛТД», компании «Зерофиа Трейдинг Лтд», компании «Вистарол Венчус Лтд» о взыскании задолженности,
установил:
компания «Деилмонт Лимитед» (Кипр) обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по неустойке по договору поручительства от 17 июля 2008 г. в сумме 6 46 0575,83 долларов США и обращении взыскания на недвижимое имущество в счет погашения задолженности по договору поручительства от 17 июля 2008 г. и задолженности по договору поручительства от 5 декабря 2006 г., подтвержденных вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда г. Москвы от 26 мая 2010 г.
2 В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение Сенаторовым А.Г. обязательств по договору поручительства 17 июля 2008 г., в соответствии с которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, поручитель обязуется уплатить кредитору неустойку по ставке из расчета 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженность по неустойке по договору поручительства 17 июля 2008 г. за период с 13 мая 2010 г. по 25 октября 2011 г. составляет 6 460 575,83 долларов США.
При этом истец сослался на нормы ст. 24 Гражданского кодекса РФ и ст. 237 названного Кодекса, в соответствии с которыми, имущество собственника может быть изъято в судебном порядке путем обращения на него взыскания по обязательствам собственника.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 г.
исковые требования компании «Деилмонт Лимитед» удовлетворены частично. Взыскано с Сенаторова Александра Геннадьевича в пользу Компании «Деилмонт Лимитед» (Кипр) (Бактош. ЫткесГ) задолженность по неустойке в сумме 5 000 000 долларов США в рублях по курсу Банка России на дату исполнения решения суда.
В счет погашения задолженности по Договору поручительства № 109955М от 17 июля 2008 г. и задолженности по Договору поручительства № 101128/п2 от 5 декабря 2006 г. в общей сумме 42 905 163,30 долларов США, а также задолженности по неустойке по договору поручительства № 109955/п 1 от 17 июля 2008 г. в сумме 5 000 000 долларов США. Взыскание обращено на следующее имущество:
Право долгосрочной аренды земельного участка, общей площадью 5 750 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, вл.
41, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 111 468 000 рублей;
Право на объект незавершенного строительства, общей площадью 16 000 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, вл.
41, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 84 000 000 рублей;
Земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1945 кв.м., расположенный по адресу:
Московская область, Одинцовский район, с/п Горское, д. Большое Сареево, уч. 21, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 27 341 000 рублей;
2-этажный жилой дом с хозяйственными пристройками, общей площадью 509,1 кв.м., инв. №55-14946, лит. А, А1, А2, а, а1, а2, Г, №1 расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, д.
Большое Сареево, ООО «Техно-Про», д. 21, путем продажи с публичных 3 торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 17 712 000 рублей;
Квартиру № 24, общей площадью 35 кв.м, расположенную по адресу: г.
Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 808 000 рублей;
Квартиру № 48, общей площадью 76,1 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 8 280 000 рублей;
Квартиру № 38, общей площадью 35,5 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25. корп. 1. путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 863 000 рублей;
Квартиру № 35, общей площадью 34,9 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 797 000 рублей;
Квартиру № 33, общей площадью 37,1 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 4 037 000 рублей;
Квартиру № 34, общей площадью 36,9 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 4 015 000 рублей;
Квартиру № 22, общей площадью 35,5 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 863 000 рублей;
Квартиру № 23, общей площадью 34,3 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 732 000 рублей;
Квартиру № 32, общей площадью 35,2 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 830 000 рублей;
Квартиру № 30, общей площадью 35,8 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25. корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 895 000 рублей;
Квартиру № 27, общей площадью 34,6 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва. Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных 1 4 торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 765 000 рублей;
Квартиру № 50, общей площадью 31,2 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 395 000 рублей;
Квартиру № 39, общей площадью 35,1 кв.м. расположенную по адресу:
г. Москва. Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 819 000 рублей;
Квартиру № 40, общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 852 000 рублей;
Квартиру № 41, общей площадью 37,1 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 4 037 000 рублей;
Право аренды земельного участка, общей площадью 600 кв.м, 77:01:0005004:104, расположенного по адресу: г. Москва, пер. 6-й Ростовский, вл. 6, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 26 999 000 рублей;
Объект незавершенного строительства по адресу: г. Москва, пер. 6-й Ростовский, Д. 4а, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 47 766 000 рублей;
2 комнаты (№2 и №3) в квартире № 1 по адресу: г. Москва, ул. 6-й Ростовский пер., д. 4а, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной Цены в размере 4 450 000 рублей;
Право аренды земельного участка общей площадью 4 217 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Егерская улица, вл. 3-5, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 104 385 000 рублей;
Земельный участок общей площадью 12 470 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Архитектора Власова, вл. 49-55, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 175 788 000 рублей;
Нежилое здание общей площадью 7 470,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Архитектора Власова, вл. 49-55, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 448 242 000 рублей;
Квартиру № 21, общей площадью 36,7 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 993 000 рублей;
5 Квартиру № 1 А, общей площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25. корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 5 517 000 рублей;
Квартиру № 49, общей площадью 98,2 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 10 685 000 рублей;
Квартиру № 52, общей площадью 59,9 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 6 518 000 рублей;
Квартиру № 19, общей площадью 35,7 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 885 000 рублей;
Квартиру № 18, общей площадью 113,5 кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 12 350 000 рублей;
Квартиру № 20, общей площадью 36,2 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 939 000 рублей;
Квартиру № 14, общей площадью 76,9 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 8 367 000 рублей;
Квартиру № И, общей площадью 99,8 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 10 859 000 рублей;
Квартиру № 10, общей площадью 93,5 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 10 174 000 рублей;
Квартиру № 9, общей площадью 83,1 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 9 042 000 рублей;
Квартиру № 7, общей площадью 82,2 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 8 944 000 рублей;
6 Квартиру № 6, общей площадью 82,3 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 8 955 000 рублей;
Квартиру № 4, общей площадью 82,3 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 9 009 000 рублей;
Квартиру № 1, общей площадью 64 кв.м, расположенную по адресу: г.
Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 6 964 000 рублей;
Квартиру № 3, общей площадью 91,5 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 9 956 000 рублей;
Квартиру № 8, общей площадью 79,4 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 8 640 000 рублей;
Квартиру № 31, общей площадью 35 кв.м, расположенную по адресу: г.
Москва. Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 808 000 рублей;
Квартиру №25, общей площадью 36,2 кв.м, расположенную по адресу:
г. Москва, Новинский бульвар, д. 25, корп. 1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 3 939 000 рублей;
Квартиру общей площадью 41 кв.м, расположенную по адресу:
Московская область, Одинцовский район, Горки-Х, д. 17, кв. 18, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2 600 000 рублей;
Квартиру общей площадью 48,9 кв.м, расположенную по адресу: г.
Москва, ул. Большая Якиманка, д. 22, корп. 3, кв. 34, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 45 366 000 рублей;
Машиноместо № 24, общей площадью 19,2 кв.м, расположенное на цокольном же помещение 1, комната 108, по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 22, корп. 3, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 4 134 000 рублей;
Машиноместо № 25, общей площадью 23,1 кв.м, расположенное на цокольном этаже, помещение 1, комната 109, по адресу: г. Москва, ул.
Большая Якиманка, д. 22, корп. 3, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 4 974 000 рублей;
7 Машиноместо № 18, общей площадью 20,4 кв.м, расположенное на цокольном этаже, помещение-1, комната 102, по адресу: г. Москва, ул.
Большая Якиманка, д. 22, корп. 3, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 4 392 000 рублей;
Нежилое здание, общей, площадью 1050 кв.м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Ордынка, д. 21/16, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 94 500 000 рублей;
Машиноместа в количестве 24 штук, расположенные по адресу: г.
Москва, ул. Покрышкина, д. 8 - ЖК «Академия Люкс», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 25 200 000 рублей;
Нежилое помещение, общей площадью 29,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Снежная, дом 28, 1 этаж, помещение II, комната 1-3, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2 800 000 рублей;
Нежилое помещение, общей площадью 29,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Снежная, дом 28, 1 этаж, помещение VI, комната 1-3, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2 800 000 рублей;
Машиноместа в количестве 31 шт., расположенные по адресу: г.
Москва, Ленинградское шоссе, вл. 25, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 21 000 000 рублей;
Машиноместо № 31, расположенное по адресу: г. Москва, Погорельский д. 6, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 000 ОООрублей.
Взыскано с Сенаторова Александра Геннадьевича в пользу компании «Деилмонт Лимитед» государственная пошлина в размере 60 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 августа 2012 г. решение Мещанского районного суда г. Москвы от 31 января 2012 г. оставлено без изменения.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2013 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
В кассационной жалобе представителя компании «Олфаза Трейдинг Лтд», компании «Зерофиа Трейдинг Лтд», компании «Вистарол Венчус Лтд» - Александрова А.Ю.
ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в 8 судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Судом установлено, что 17 июля 2008 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сенаторовым А.Г. в целях обеспечения обязательств ООО «МИАН Холдинг» (переименовано в ООО «Левангер») по соглашению о кредитовании в иностранной валюте №109955 от 17 июля 2008 г., заключенному между ООО «МИАН Холдинг» и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор поручительства №109955/п1.
5 декабря 2006 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сенаторовым А.Г.
заключен договор поручительства №101128/п2, который обеспечивал обязательства ООО «Олдфин» (переименовано в ООО «Ортона») по соглашению о кредитовании в иностранной валюте №101128 от 5 декабря 2006 г., заключенному между ООО «Олдфин» и ОАО «АЛЬФА-БАНК».
10 августа 2009 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Компанией «Деилмонт Лимитед» заключен договор уступки прав (требования) №101128/У, в соответствии с которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» передал истцу права (требования), вытекающие, в том числе, из соглашения № 109955 о кредитовании в иностранной валюте от 17 июля 2008 г. и из договора поручительства № 109955/п1 от 17 июля 2008 г., заключенного с Сенаторовым А.Г.
10 августа 2009 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Компанией «Деилмонт Лимитед» заключен договор уступки прав (требования) №101128/У, в соответствии с которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» передало истцу права (требования), вытекающие, в том числе, из соглашения №101128 о кредитовании в иностранной валюте от 5 декабря 2006 г. и из договора поручительства № 101128/п2 от 5 декабря 2006 г., заключенного с Сенаторовым А.Г.
Вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда г.
Москвы от 26 мая 2010 года исковые требования Компании «Деилмонт Лимитед» удовлетворены частично, в пользу истца с Сенаторова А.Г.
взыскана задолженность по соглашению №109955 о кредитовании в иностранной валюте от 17 июля 2008 г. и договору поручительства №109955/п1 от 17 июля 2008 г. в размере 13 746 809,49 долларов США в 9 рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда г.
Москвы от 26 мая 2010 г. исковые требования Компании «Деилмонт Лимитед» удовлетворены частично, в пользу истца с Сенаторова А.Г.
взыскана задолженность по соглашению №101128 о кредитовании в иностранной валюте от 5 декабря 2006 г. и договору поручительства №101128/п2 от 5 декабря 2006 г. в размере 30 595 897,22 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Всего с Сенаторова А.Г. в пользу истца взыскано в общей сумме 44 342 706,71 долларов США.
Судом установлено, что по состоянию на 27 января 2012 г. остаток задолженности Сенаторова А.Г.
по сводному исполнительному производству, взыскателем по которому является истец, составляет 42 905 163,30 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату вынесения решения суда, а также 80 000 руб.
Согласно пункту 3.1 договора поручительства №109955/п1 от 17июля 2008 г. Сенаторов А.Г. обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору поручительства оплатить кредитору неустойку в размере 0,1% (ноль целых 1/10 процента) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполненного обязательства на счет кредитора.
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о взыскании с Сенаторова А.Г., являющегося поручителем, в пользу истца неустойки, поскольку факт наличия неисполненного обязательства и его размер нашли свое подтверждение в процессе рассмотрения дела.
При этом, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, установив несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательств, уменьшил взыскиваемую истцом сумму до 5 000 000 долларов США.
Судом также установлено, что через все юридические лица, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, Сенаторов А.Г.
осуществляет бенефициарное владение имуществом, т.е. является фактическим собственником имущества, на которое истец просил обратить взыскание.
Удовлетворяя частично исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что юридические лица - ответчики по делу ООО «Форестдейл», ООО «ИНГЕОКОМ МСФ», ООО «ИГК Холдинг», ООО «ОПТИМА», ЗАО «Центурион», ООО «Экспрессо-Центр», ООО «Партнер Контакт» зарегистрированные на территории Российской Федерации, являются владельцами активов Сенаторова А.Г. в Российской Федерации, недвижимого имущества и имущественных прав.
10 Доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены судебных постановлений, поскольку направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оспариванию правильности выводов суда об установленных им обстоятельствах. Между тем несогласие с оценкой конкретных обстоятельств дела не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки установленных обстоятельств не наделен. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать новые факты и правоотношения. Такое право предоставлено суду первой и апелляционной инстанций.
Следует отметить также, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определённости, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать представителю компании «Олфаза Трейдинг Лтд», компании «Зерофиа Трейдинг Лтд», компании «Вистарол Венчус Лтд» - Александрову А.Ю. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Приостановление исполнения решения Мещанского районного суда г.
Москвы от 31 января 2012 г. отменить в связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Момотов