Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 93-АПУ13-2СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 3 0 мая 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зеленин СР., изучив материалы уголовного дела в отношении Верходанова Алексея Владимировича,

установил:

Приговором Магаданского областного суда от 8 апреля 2013 года Верходанов А.В. осужден по ст. 105 ч.2 пп. «а», «к» УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением соответствующих ограничений и обязанностей.

Осужденный Верходанов А.В. и его защитник Юмашин О.Н. подали апелляционные жалобы на приговор суда.

Апелляционные жалобы соответствует требованиям ст. 389-6 УПК РФ, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Осужденный выразил желание участвовать в судебном заседании и просил о назначении ему защитника.

В деле не имеется сведений о заключении Верходановым А.В.

соглашения с адвокатом Юмашиным О.Н. об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поэтому осужденному следует назначить защитника.

Поскольку осужденный содержится под стражей, его участие в заседании суда следует обеспечить путем использования систем видеоконференц-связи.

Участие государственного обвинителя или прокурора по данному делу в силу требований ст. 389-12 ч.1 п. 1 УПК РФ является обязательным.

2 Приговором постановлено меру пресечения Верходанову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

Содержащееся в апелляционной жалобе осужденного ходатайство об участии в рассмотрении дела специалистов экспертов в области психологии и психиатрии удовлетворению не подлежит, поскольку в ходе производства по делу Верходанову А.В. дважды, в апреле и декабре 2012 года проводились судебно-психиатрические экспертизы, которое приведены в приговоре и получили оценку суда. Кроме того, судом были изучены и иные данные, характеризующие психическое здоровье осужденного. Каких-либо доводов, которые могли бы поставить под сомнение полноту и обоснованность заключений экспертов, в апелляционных жалобах не приведено, а потому указанное ходатайство признаётся необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении осужденного Верходанова Алексея Владимировича на 20 июня 2013 года в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить осужденному защитника, обеспечить участие осужденного в заседании суда путем использования систем видеоконференц-связи.

Меру пресечения в отношении осужденного Верходанова А.В.

сохранить прежнюю - заключение под стражу.

О времени и месте судебного заседания уведомить участников судопроизводства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru