ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-614
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 27 мая 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Богачевой Елены Константиновны об отмене решений квалификационной коллегии судей Московской области от 15 марта 2013 г. и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18 апреля 2013 г.,
установил:
Богачева Е.К. в заявлении (обозначенном жалобой), поданном в Верховный Суд Российской Федерации в защиту интересов судьи в отставке Коровинских Д.С., просит отменить решения квалификационной коллегии судей Московской области от 15 марта 2013 г. и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18 апреля 2013 г. Ссылается на необоснованность решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, которым оставлена без удовлетворения жалоба Коровинских Д.С. об отмене решения квалификационной коллегии судей Московской области о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении него.
Заявление следует возвратить на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4); в случаях, предусмотренных законом, организация или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов 2 неопределенного круга лиц (часть 1 статьи 46); заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131); к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац четвертый статьи 132).
При проверке поступивших документов установлено, что заявление об оспаривании решений квалификационной коллегии судей Московской области и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации подано Богачевой Е.К. в защиту интересов Коровинских Д.С. без доверенности, подтверждающей полномочия на его подписание и предъявления в суд.
В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Следует также отметить, что требование об оспаривании правомерности дачи согласия на возбуждение уголовного дела под действие статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащей перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, не подпадает, поскольку такое согласие дано квалификационной коллегией судей Московской области.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Богачевой Елены Константиновны об отмене решений квалификационной коллегии судей Московской области от 15 марта 2013 г. и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18 апреля 2013 г. возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Щл А'////) Н.К. Толчеев