ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 16-Д13-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «29» мая 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу Васильевой О.В. о пересмотре постановления Волжского городского суда от 10 сентября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 25 октября 2012 года, а также материал о взыскании процессуальных издержек,
установил:
постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 10 сентября 2012 года взыскано с Васильевой Ольги Владимировны в пользу Рындевич Екатерины Михайловны расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в сумме 301 руб., расходы на услуги представителей в размере 32501 руб. Взыскано с Васильевой О.В. в пользу Антоновой Елены Петровны расходы по оплате судебно-медицинского освидетельствования в сумме 301 руб., расходы на оплату услуг представителей в сумме 22501 руб.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 25 октября 2012 года постановление от 10 сентября 2012 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Васильева О.В. просит об отмене состоявшихся судебных решений, указывая, что суд необоснованно взыскал с нее в пользу Рындевич Е.М. и Антоновой Е.П. процессуальные издержки. Также указывает, что она была несвоевременно извещена - 10 ноября 2012 года, о дне рассмотрения материала в суде кассационной инстанции, назначенного к слушанию на 25 октября 2012 года, чем было нарушено ее право на защиту, кроме того, в извещении был неправильно указан ее адрес.
2 Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу Васильевой О.В. на рассмотрение президиума Волгоградского областного суда по следующим основаниям.
Согласно ч.З ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда российской Федерации необходимой гарантией судебной защиты и справедливого разбирательства дела, является равно предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда, поскольку только при этом условии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту, которая должна быть справедливой, полной и эффективной.
В силу ч.1 ст. 15 УПК РФ принципы состязательности и равноправия сторон распространяются на все стадии уголовного судопроизводства.
Между тем вышеуказанные требования закона по настоящему делу выполнены судом не в полной мере.
Из материала усматривается, что на постановление от 10 сентября 2012 года Васильевой О.В. была подана кассационная жалоба (л.д.92).
2 октября 2012 года Волгоградским областным судом было направлено извещение о рассмотрении 25 октября 2012 года Васильевой О.В. по адресу:
404132, г.Волжский, 87 Гвардейская ул., 64-14 (л.д.97).
Данных, свидетельствующих о том, что указанное извещение было получено Васильевой О.В., в материале не имеется.
Кроме того, как указывает Васильева О.В. в своей надзорной жалобе, указанное извещение было направлено по адресу 87 Гвардейская ул., д. 64, кв.14, тогда как ее адрес - 87 Гвардейская ул., д. 67, кв.14.
25 октября 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда рассмотрела материал в отсутствие Васильевой О.В.
Таким образом, Васильевой О.В. не была предоставлена реальная возможность довести до суда свою позицию, чем были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, что привело к лишению и ограничению гарантированного УПК РФ ее права на защиту.
3 При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе Васильевой О.В., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Волгоградского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Васильевой О.В. о пересмотре постановления Волжского городского суда от 10 сентября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 25 октября 2012 года о взыскании процессуальных издержек.
Передать надзорную жалобу Васильевой О.В. вместе с материалом на рассмотрение президиума Волгоградского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' З.Ф.Галиуллин