ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№50-Д13-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства город Москва «/У» мая 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С., изучив надзорную жалобу осужденного Шинкеева И.Г. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Омска от 28 июля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 3 сентября 2009 года и постановления президиума Омского областного суда от 17 января 2011 года,
установил:
по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 28 июля 2009 года Шинкеев Игорь Геннадьевич, 8 мая 1970 года рождения, несудимый, осужден за совершение 3-х преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, п.
«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по фактам от 18, 19 и 22 декабря 2008 года) к 6 годам лишения свободы за каждое.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Шинкееву И.Г. 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По данному делу осужден также Желнорович А.Ю.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 3 сентября 2009 года приговор в отношении Шинкеева И.Г. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Омского областного суда от 17 января 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Шинкеева И.Г.
изменены. Действия осужденного по фактам покушений на сбыт наркотических средств, совершенные 18, 19 и 22 декабря 2008 года, квалифицированы как 2 единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы; исключено указание на применение ч.З ст.69 УК РФ. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
По приговору суда Шинкеев И.Г. признан виновным и осужден (с учетом внесенных изменений) за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,78, 0,58 и 1,43 грамма, в крупном размере, совершенные 18, 19 и 22 декабря 2008 года при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Шинкеев И.Г. оспаривает приговор и последующие судебные решения, считая их незаконными и необоснованными.
Указывает, что после того, как сотрудники УФСКН 18 декабря 2008 года выявили факт сбыта им героина, они не пресекли его действия, а продолжили проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, спровоцировав его на неоднократный сбыт героина. Просит исключить из обвинения его осуждение за преступления, совершенные 19 и 22 декабря 2008 года и смягчить назначенное ему наказание до 5 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Шинкеева И.Г. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом в приговоре, Шинкеев И.Г. по просьбе Малькова А.В., выступавшего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», незаконно сбыл 18, 19 и 22 декабря 2008 года героин массой 0,78, 0,58 и 1,43 грамм соответственно.
Действия осужденного квалифицированы судом как три преступления, предусмотренные ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
Президиум Омского областного суда при пересмотре приговора в отношении Шинкеева И.Г. квалифицировал все действия осужденного, как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
3 добывание информации о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Как усматривается из постановления о проведении проверочной закупки от 18 декабря 2008 года, данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в связи с наличием информации о том, что Шинкеев Игорь Геннадьевич, 08.05.1970 года рождения, проживающий: г. Омск, ул. Долгирева, 105, совместно с Желноровичем А.Ю. занимается незаконным сбытом наркотического средства - героина. В связи с этим было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у Шинкеева И.Г. и Желноровича А.Ю.
Однако, вопреки задачам оперативно - розыскной деятельности, после того как 18 декабря 2008 года сотрудники УФСКН выявили факт сбыта Шинкеевым И.Г. наркотического средства - героина массой 0,78 грамма, они не пресекли его действия, а вновь 19 и 22 декабря 2008 года, посредством действий того же привлеченного лица - Малькова А.В. провели аналогичные оперативно-розыскные мероприятия.
При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении Шинкеева И.Г.
с целью документирования его преступной деятельности не вызывались необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, проверочные закупки 19 и 22 декабря 2008 года проводились вновь в отношении одного и того же уже известного правоохранительным органам лица, а не с целью выявления канала поступления наркотических средств осужденному, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
Доказательств, подтверждающих необходимость проведения проверочных закупок после 18 декабря 2008 года, в приговоре не приведено.
Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ.
При таких данных, доводы осужденного о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 4 постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осужденного Шинкеева Игоря Геннадьевича о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Омска от 28 июля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 3 сентября 2009 года и постановления президиума Омского областного суда от 17 января 2011 года.
Передать надзорную жалобу осужденного Шинкеева И.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В С . Коваль