Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-606

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 мая 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Ржаного Виктора Александровича об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации,

установил:

Ржаной В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Президента Российской Федерации, выразившееся в нежелании внести поправки в статьи 12, 23 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и привести указанный закон в соответствии с международными нормами. Считает, что в связи с этим нарушены его права на рассмотрение дела в Конституционном Суде Российской Федерации.

В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Суды общей юрисдикции не вправе осуществлять контроль за действиями главы государства по исполнению своих конституционных полномочий и возлагать на Президента Российской Федерации обязанность по совершению определенных действий, в том числе по осуществлению нормативного правового регулирования.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определил:

в принятии заявления Ржаного Виктора Александровича об оспаривании действий (бездействия) Президента Российской Федерации отказать.

Возвратить Ржаному Виктору Александровичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 6 августа 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Ш ^ ) ' Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru