Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 20-013-10 в кассационном порядке город Москва 17 апреля 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пелевина Н.П., судей Безуглого Н.П., Нестерова В.В.
при секретаре Поляковой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лабазангаджиева А.Ш., Магомедова Р.М., Магомедова Ш.Л.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат Лопин Д.А. в защиту Лабазангаджиева А.Ш., адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Лабазангаджиева А.Ш., адвокат Лопин А.П. в защиту Магомедова Ш.Л., адвокат Цапин В.И. в защиту Магомедова Ш.Л., адвокат Богославцева О.И. в защиту Магомедова Р.М., прокурор Абрамова З.Л.
Председательствующий выясняет вопрос о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке.
Председательствующий объявляет о том, что осужденный Магомедов Ш.Л. просил назначить для защиты своих интересов в суде кассационной инстанции адвоката Магомедову С.А., с которой у него заключено соглашение. В Верховный Суд РФ от Меджидовой Р.П. поступило ходатайство об отложении слушания дела, в связи с тем, что адвокат Магомедова С.А. находится в служебной поездке в США.
Адвокат Лопин А.П. считает, что слушание по делу следует отложить, поскольку адвокат Магомедова С.А. представляла интересы Магомедова Ш.Л. в суде первой инстанции и у нее заключено соглашение на защиту интересов последнего в суде кассационной инстанции.
Заявляет самостоятельное ходатайство о возвращении уголовного дела в Верховный суд Республики Дагестан для выполнения требований ст.ст. 260, 389.8 УПК РФ. Пояснил, что 25 декабря 2012 года защитником Денисенко Е.В. была подана кассационная жалоба в интересах осужденного Магомедова Ш.Л. 12 февраля 2013 года адвокатом Магомедовой С.А. было подано заявление о продлении срока на ознакомление с протоколом судебного заседания по уголовному делу до 15 февраля 2013 года, которое было удовлетворено. 19 февраля 2013 года адвокат Магомедова С.Л. подала в Верховный Суд Республики Дагестан письменные замечания на протокол судебного заседания. Постановлением от 20 февраля 2013 года замечания на протокол судебного заседания по настоящему уголовному делу, поданные адвокатом С.А.Магомедовой, были возвращены без рассмотрения. Полагает, что требования ст. 260 УПК РФ Верховным Судом Республики Дагестан выполнены не были, поскольку замечания на протокол должны быть рассмотрены незамедлительно.
судебного Решение по замечаниям на протокол заседания вправе принять председательствующий уголовному делу, однако судья, вынесший судья по постановление, председательствующим по данному уголовному делу не являлся. Полагает, что право на защиту осужденного Магомедова Ш.Л. было нарушено, и это является препятствием для рассмотрения судом кассационных жалоб стороны защиты на приговор суда первой инстанции, так как возвращение поданных замечаний на протокол судебного заседания, без принятия конкретного процессуального решения не предусмотрено ст. 260 УПК РФ. Кроме того, в материалах уголовного дела находится письмо о направлении дела в Верховный Суд РФ, это письмо не имеет даты составления и не подписано уполномоченным лицом, что свидетельствует о нарушении Верховным Судом Республики Дагестан требований части 2 ст.
389-8 УПК РФ.
Адвокаты Лопин Д.А., Шаповалова Н.Ю., Цапин В.И., Богославцева О.И. не возражают слушание дела отложить в связи с неявкой адвоката Магомедовой С.А.
Прокурор Абрамова З.Л. оставляет рассмотрение заявленного ходатайства об отложении слушания дела на усмотрение суда.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
отложить судебное заседание на 22 мая 2013 года на 10 часов 00 минут, в связи с неявкой адвоката Магомедовой С.А. Известить участников процесса о дате, месте и времени судебного заседания. Разрешение ходатайства адвоката Лопина А.П. о возвращении уголовного дела в Верховный суд Республики Дагестан, оставить до рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь ^^%%%%___ (у//*/'/