Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-АПУ 13-5 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 1 . 0 5 . 2 0 1 3 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зеленина С Р .

судей Глазуновой Л.И. и Русакова В.В.

при секретаре Ефремовой Е.В. рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федосеева Александра Сергеевича на постановление Забайкальского краевого суда от 15 марта 2013 года, которым рассмотрены его замечания на протокол судебного заседания,

установила:

Ознакомившись с протоколом судебного заседания осужденный Федосеев АС. подал на него замечания.

по делу, Председательствующий вынес указанное постановление, которым замечания отклонены.

В апелляционной жалобе осужденный просит привести протокол судебного заседания в соответствие, поскольку в нем неправильно изложены показания допрошенных лиц, неправильно указаны инициалы судьи, указана потерпевшая Карпова Н.Н., которой в деле нет.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановления суда законными и обоснованными.

При рассмотрении замечаний соблюдены требования, предусмотренные ст. 260 УПК РФ: замечания рассмотрены председательствующим незамедлительно, по результатам их рассмотрения 2 вынесено постановление, в которых приведены доводы осужденного, мотивы, по которым судья пришел к выводу об их необоснованности, и, со ссылкой на норму процессуального закона, сформулировано решение по рассмотренному вопросу.

Замечаний, касающихся инициалов судьи и потерпевшей Карповой Н.Н., осужденным не подавалось. В тоже время, все поданные замечания рассмотрены и получили надлежащую оценку в постановлении суда.

Вынесенное постановление является мотивированным и основанным на фактических обстоятельствах и законе, а потому оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Забайкальского краевого суда от 15 марта 2013 года о рассмотрении замечаний осужденного Федосеева Александра Сергеевича на протокол судебного заседания оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий (%^^е\^^<

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru