ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№80-АПУ13-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 26 апреля 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Микрюков В.В., рассмотрев поступившее из Ульяновского областного суда уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Лежнина Н.Н. на приговор Ульяновского областного суда от 11 марта 2013 года в отношении:
Л Е Ж Н И Н А Николая Николаевича, родившегося 06 декабря 1984 года в г.Ульяновске, гражданина РФ, в браке не состоящего, со средним образованием, работавшего водителем в ООО «Ирина», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ульяновск, ул.Ефремова, д. 133, кв.24, ранее судимого:
12 сентября 2003 года с учетом пересмотра приговора по ч.З ст.30, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 13 августа 2004 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 5 дней;
13 апреля 2005 года по ч.1 ст. 150, пп.«а»,«б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 09.04.2009 по отбытии срока наказания;
13 апреля 2010 года по пп.«а»,«б» ч.2 ст. 158, пп.«а»,«б»,«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 04.08.2011 на неотбытый срок 8 месяцев 8 дней, содержащегося под стражей со 02.11.2011, осужденного по п.«а» ч.З ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении Айнатулловой Р.И.), п.«а» ч.З ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении Зверевой А.В.), п.«а» ч.З ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении Юсуповой Н.В.), п.«а» 2 ч.З ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении Карасевой Л.Б.), п.«а» ч.З ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении Голубцовой Е.Н. и Федоровой В.С.), п.«а» ч.З ст. 126 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011) (по эпизоду в отношении Голубцовой Е.Н.), п.«а» ч.З ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении Круглова С.С.), ч.З ст. 127 УК РФ (по эпизоду в отношении Круглова С.С.), п.«а» ч.З ст. 163 УК РФ (по эпизоду в отношении Тюрькова А.Н.), п.«а» ч.З ст. 126 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011) (по эпизоду в отношении Тюрькова А.Н.), ч.З ст.69 и ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 (два) года,
установил:
Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.
Судом первой инстанции мера пресечения Лежнину Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена содержание под стражей.
Оснований для рассмотрения вопроса о продлении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.
Осужденный Лежнин Н.Н. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ульяновской области и им заявлено ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.
Также осужденный изъявил желание воспользоваться помощью адвоката Ведибуры В.Д.
Поскольку в соответствии с п.п. 1 и 5 ч.1 ст. 51 УК РФ участие защитника по данному делу является обязательным, а на день вынесения постановления о назначении судебного заседания не представлен защитник по соглашению, а адвокат Ведибур В.Д. изъявил желание участвовать по назначению, то Лежнину Н.Н. необходимо назначить защитника Ведибура В.Д.
Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя, осужденного Лежнина Н.Н., защитника Ведибуры В.Д.. Кроме того, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпевших На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 УПК РФ, постановил:
1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Л Е Ж Н И Н А Николая Николаевича на 14 мая 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
3 Николаевича на 14 мая 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.
2. Осужденному назначить защитника Ведибура В.Д.
3. Меру пресечения Лежнину Н.Н.содержание под стражей сохранить.
4. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Лежнина Н.Н., защитника по назначению адвоката Ведибура В.Д., потерпевших Айнатуллову Р.К., Звереву А.В., Юсупову Н.В., Карасеву Л.Б., Голубцову Е.Н., Федорову В С , Круглова С.С., Тюрькова А.Н.,- не позднее 7 суток до его начала.
5. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ульяновской области обеспечить участие осужденного Лежнина Н.Н. в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.
Судья В В . Микрюков