ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-481
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 м а я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., рассмотрев заявление Трифоновой Валентины Михайловны, Трифонова Геннадия Федоровича об исправлении описок в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2013 г.,
установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2013 г. Трифоновой В.М., Трифонову Г.Ф. на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказано в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) Московского городского суда.
Трифонова В.М., Трифонов Г.Ф. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просят внести исправления в названное судебное постановление, считая, что в нем неправильно изложены их требования.
Рассмотрев настоящее заявление, нахожу его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ).
Приведенных обстоятельств в данном случае не имеется.
Ставя вопрос об исправлении описок, Трифонова В.М., Трифонов Г.Ф.
фактически обжалуют определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2013 г. Между тем такая проверка не может быть осуществлена судьей, вынесшим определение, а только вышестоящими судебными инстанциями. Свои доводы заявители не лишены возможности приводить при апелляционном и надзорном обжаловании данного судебного постановления.
2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Трифоновой Валентине Михайловне, Трифонову Геннадию Федоровичу в удовлетворении заявления об исправлении описок в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2013 г. отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у^/ / / /3>/2/ В.Ю. Зайцев