ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-АПУ 13-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Москва 24 мая 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Глазунова Л.И., рассмотрев материалы по ходатайству Соколова Д.С. о зачете в окончательное наказание, назначенное ему по приговору Красноярского краевого суда от 16 февраля 2009 года, которым Соколов Денис Сергеевич, г. Красноярска, 12 августа 1978 года рождения, уроженец осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.З ст. 162, п.
«з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказаний, назначенных по приговорам от 5 февраля 1998 года и 15 января 2003 года.
установила:
Соколов Д.С. обратился в Красноярский краевой суд с ходатайством, в котором просил зачесть ему в срок отбытия наказания, наказание, которое он отбыл по приговорам от 5 февраля 1998 года и от 15 января 2003 года.
Постановлением Красноярского краевого суда от 14 марта 2013 года в удовлетворении ходатайства ему отказано.
Не соглашаясь с постановлением суда и приводя к тому свои доводы, Соколов Д.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное постановление отменить и материал направить в суд «правомочный решать заявленное им ходатайство».
Апелляционная жалоба Соколова Д.С. на указанное постановление в Верховный Суд Российской Федерации направлена ошибочно.
2 В соответствии со ст.5 пп.532 и 5333 УПК РФ и п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 26 от 27.11.2012 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», обжалованное постановление, принятое судом в порядке исполнения приговора (ст.397 УПК РФ), является промежуточным судебным решением.
В силу п.З части 2 ст. 389-3 УПК РФ апелляционная жалоба на промежуточное решение, вынесенное краевым судом, подается в судебную коллегию по уголовным делам этого суда.
В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст.34 УПК РФ, постановила:
направить апелляционную жалобу Соколова Дениса Сергеевича на постановление Красноярского краевого суда от 14 марта 2013 года с представленными материалами в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда для рассмотрения по существу Судья Верховного Суда Российской Федерации /$^^ лй7/4Г^^ Л.И. Глазунова