Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 16-АПУ13-9СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 23 мая 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив поступившее из Волгоградского областного суда уголовное дело в отношении Гущина Анатолия Андреевича, осужденного по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ и на основании ч.З ст. 69, 70 УК РФ на 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с апелляционной жалобой осужденного Гущина А.А.,

установил:

Настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Ходатайства о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлены.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Гущину А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде заключения под стражу. Оснований для изменения, продления либо отмены меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется.

Осужденный Гущин А.А. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области. Им заявлено ходатайство об 2 участии в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи.

Осужденным также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с участием адвоката. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела с участием защитника подлежит удовлетворению, а потому для защиты интересов Гущина А.А. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции ему надлежит назначить защитника.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием прокурора, осужденного и его защитника, которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38911 УПК РФ, судья постановил:

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Гущина Анатолия Андреевича на 13 июня 2013 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

Сохранить избранную судом меру пресечения осужденному Гущину А.А. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Назначить осужденному Гущину А.А. защитника из числа адвокатов.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного и его защитника.

Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Волгоградской области обеспечить участие осужденного Гущина А.А. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _?-, у ^а^^^г^^^и^-^ _ З.Ф.Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru