ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-539
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 м а я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Наумова Николая Валентиновича, Иванова Афанасия Михайловича, Чистякова Николая Васильевича об оспаривании пунктов 1 и 2 приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 г.
№ 477 «Об утверждении размеров увеличения должностных окладов (тарифных ставок) персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, в зависимости от вида учреждений, характера и сложности выполняемых работ, а также следственных изоляторов Министерства юстиции Российской Федерации» (далее - Постановление),
установил:
Наумов Н.В., Иванов А.М., Чистяков Н.В. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании пунктов 1 и 2 приложения № 1 к Постановлению.
Верховного Суда Российской Федерации в качестве инстанции по следующим основаниям.
суда первой В соответствии с п. 5. ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оспариваемые заявителями пункты 1 и 2 приложения № 1 к Постановлению уже являются предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу № АКПИ13-254 по заявлению Розова Г.В. (слушание дела назначено на 15 мая 2013 г.) в связи с чем заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 5. чЛ ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Наумову Николаю Валентиновичу, Иванову Афанасию Михайловичу, Чистякову Николаю Васильевичу об оспаривании пунктов 1 и 2 приложения № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 г. № 477 «Об утверждении размеров увеличения должностных окладов (тарифных ставок) персоналу учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с особыми условиями хозяйственной деятельности, в зависимости от вида учреждений, характера и сложности выполняемых работ, а также следственных изоляторов Министерства юстиции Российской Федерации».
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // 1^У В.А. Емышева