ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№47-АПУ13-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 мая 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В С .
судей Земскова Е.Ю., Ситникова Ю.В.
при секретаре Цепалиной ЛИ.
рассмотрела в судебном заседании с участием осужденной Орешкиной МО., адвоката Поддубного С В . и прокурора Генеральной прокуратуры РФ Савинова Н.В. апелляционную жалобу Орешкиной Марии Олеговны на постановление Оренбургского областного суда от 18 февраля 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Орешкиной М.О. об отсрочке исполнения приговора Оренбургского областного суда от 19 апреля 2010 года,
установила:
Орешкина осуждена Оренбургским областным судом 19.04.2010 г. с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.07.2010 г. и постановлением Советского суда г. Орска Оренбургской области от 12.04.2012 г. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.
«в» ч. 4 ст. 162, п.п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к двенадцати годам десяти месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
19.12.2012 г. Орешкина М.О. обратилась в Оренбургский областной суд в порядке ст. 398,399 УПК РФ с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Оренбургского областного суда от 19.04.2010 г., в связи со своими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденная Орешкина М.О. просит постановление суда отменить, материал по ходатайству направить на новое рассмотрение в суд 1 инстанции.
2 Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 17 апреля 2013 года дело назначено для рассмотрения в апелляционном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия считает, что рассмотрение апелляционной жалобы осужденной Орешкиной М.О. не относится к подсудности Судебной коллегии Верховного Суда РФ.
Как следует из материалов дела, по ходатайству Орешкиной М.О. судом вынесено постановление в порядке исполнения приговора, то есть в соответствии с нормами главы 47 УПК РФ.
Указанное постановление обжаловано осужденной в апелляционном порядке.
Согласно статьи 389.2 УПК РФ в апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые судебные решения, а также промежуточные решения суда.
При этом под итоговым судебным решением понимается приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешено по существу, либо определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица (пункт 53.2 статьи 5 УПК РФ).
Все определения и постановления суда, за исключением итоговых судебных решений, являются промежуточными судебными решениями (пункт 53.3 статьи 5 УПК РФ). К ним относятся вынесенные в ходе досудебного производства или судебного разбирательства определения и постановления суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица, а также судебные решения, вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных решений (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Таким образом, вынесенное по ходатайству Орешкиной М.О. судебное постановление относится к числу промежуточных судебных решений.
Согласно п.З ч.2 ст.3893 УПК РФ апелляционная жалоба на промежуточное решение областного суда подается в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда.
При таких обстоятельствах правовых оснований для назначения апелляционной жалобы Орешкиной М.О. к рассмотрению Судебной коллегией Верховного Суда РФ не имелось.
Жалоба относится к подсудности судебной коллегии Оренбургского областного суда, которая является апелляционной инстанцией в отношении промежуточных решений этого же суда, вынесенных по первой инстанции. В связи с изложенным материал по жалобе подлежит направлению в вышеуказанный суд, а возбужденное в Верховном Суде РФ апелляционное производство по жалобе - прекращению.
3 Руководствуясь ст.ст. 38911, 389 20 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Орешкиной Марии Олеговны на постановление Оренбургского областного суда от 18 февраля 2013 года.
Материал по апелляционной жалобе Орешкиной М.О. направить в Оренбургский областной суд для рассмотрения по существу.