Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-АПУ 13-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 23 мая 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Нестеров ВВ., рассмот­ рев поступившее из Московского городского суда уголовное дело в отноше­ нии Каххорова Шерзода Ризоевича, осужденного 5 апреля 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого ре­ жима, с апелляционной жалобой осужденного Каххорова Ш.Р.,

установил:

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной кол­ легией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайств о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и дру­ гих лиц, а также об исследовании иных доказательств сторонами не заявлено.

Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего су­ дебного разбирательства в закрытом заседании не установлено.

Судом первой инстанции мера пресечения осужденному Каххорову Ш.Р.

до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу. Каких-либо новых оснований для рассмотрения вопроса о сохра­ нении, отмене или изменении меры пресечения на данном этапе судопроиз­ водства не имеется.

Осужденный Каххоров Ш.Р. содержится в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве. Он просил назначить ему адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.

Учитывая, что осужденный Каххоров Ш.Р. является гражданином Рес­ публики Узбекистан, недостаточно владеет русским языком, в апелляционной жалобе четко не выразил свое желание или нежелание участвовать в судеб­ ном заседании, следует признать необходимым его участие в заседании суда апелляционной инстанции, которое может быть обеспечено путем использо­ вания системы видеоконференцсвязи.

Как лицо, недостаточно владеющее русским языком, на котором ведется судопроизводство, осужденный вправе пользоваться помощью переводчика.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденного и его за­ щитника, переводчика (с узбекского языка). Кроме того, о месте, дате и вре­ мени заседания суда апелляционной инстанции следует известить потерпев­ шую Бойправ ДА.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, постановил:

1. Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстан­ ции по уголовному делу в отношении Каххорова Шерзода Ризоевича на 19 июня 2013 года в 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Феде­ рации (г. Москва, ул. Поварская, д. 15).

2. Осужденному Каххорову Ш.Р. назначить защитника из числа адвока­ тов адвокатских образований г. Москвы и переводчика (с узбекского языка).

3. О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Каххорова Ш.Р., его за­ щитника, переводчика, потерпевшую.

4. Поручить начальнику учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.

Москве обеспечить участие осужденного Каххорова Ш.Р. в судебном заседа­ нии путем использования системы видеоконференпсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации гЦУ/\ /?// ] 1Уь Нестеров ВВ.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru