Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 85-АПУ13-5СП ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 23 а п р е л я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузнецов В.В., изучив поступившее для рассмотрения в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Филимоненкова В.В.

адвоката Тирнового Н.В. на приговор Калужского областного суда от 22 марта 2013 года, по которому Филимоненков Виктор Викторович, родившийся 3 августа 1996 года в деревне Адлеровка Малоярославецкого района Калужской области, ранее не судимый, учащийся 8 класса, осужден по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к лишению свободы на 7 лет в воспитательной колонии,

установил:

обвинительный приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, обжалован в апелляционном порядке адвокатом в установленный ст.389.4 УПК РФ срок с учетом положений ч.4 ст.389.6 УПК РФ, требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Осужденный Филимоненков В.В., содержащийся под стражей, заявил ходатайство об участии адвоката Тирнового Н.В., в силу требований ст.51 УПК РФ участие защитника по настоящему делу является обязательным и дело подлежит рассмотрению с участием адвоката в качестве защитника.

Право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденному Филимоненкову В.В. разъяснено, а поскольку ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный Филимоненков В В . не заявлял, вопрос о форме участия в судебном заседании осужденного не решается.

2 Избранная в отношении Филимоненкова В.В. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена судом первой инстанции до вступления приговора в силу, оснований для ее отмены или изменения не имеется.

В соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ разбирательство дела надлежит провести в закрытом заседании суда апелляционной инстанции, поскольку потерпевшим является малолетний Фурманов И.Д., родившийся 5 июня 2007 года, а преступление, по которому он признан потерпевшим, относится к преступлениям против половой неприкосновенности и рассмотрение дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению нежелательных для него сведений.

Руководствуясь ч.З ст.389.11 УПК РФ, судья постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Филимоненкова Виктора Викторовича в апелляционном порядке в закрытом судебном заседании, которое начать в помещении Верховного Суда Российской Федерации 11 июня 2013 года в 10 часов.

Сохранить избранную в отношении Филимоненкова В.В.

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судебное заседание провести с участием прокурора, адвоката, стороны о месте, дате и времени судебного заседания известить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации --*< / (^^_2-&г ^С^^^у / Кузнецов В.В

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru