ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ13-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 22 м а я 2 0 1 3 г .
Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Малькова Виталия Викторовича, 23 января 1974 года рождения, уроженца д.Заблагар Заларинского района Иркутской области, не судимого, - осуждённого по приговору Иркутского областного суда от 29 марта 2013 г. к лишению свободы:
по п.«в» ч.4 ст. 162 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ на 9 лет, по п.«з» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 14 лет, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено - 16 (шестнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
установил:
осуждённым Мальковым В В . принесена апелляционная жалоба на приговор суда, соответствующая требованиям ст.389-6 УПК РФ.
Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобе и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст.241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
2 В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Мальков В.В. заявил отказ от защитника. Однако, в соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы. Поэтому осуждённому необходимо назначить защитника.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Малькову В.В. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению.
Поскольку Мальков В.В. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, следует обеспечить его участие посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389-11 УПК РФ, судья постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого Малькова Виталия Викторовича на приговор Иркутского областного суда от 29 марта 2013 года.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 19 июня 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката по назначению и осужденного (в режиме видеоконференц-связи).
Меру пресечения в отношении Малькова В.В. сохранить прежнюю заключение под стражу.
Извещения о дате, времени и месте судебного заседания направить осужденному и иным заинтересованным лицам незамедлительно.
Судья Верховного Суда Российской Федерации > ^