Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-АПУ13-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 23 мая 2013 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Валюшкин В.А., изучив уго­ ловное дело, поступившее с апелляционной жалобой осужденного Черноволенко П.Н. на приговор Краснодарского краевого суда от 16 января 2013 года, по кото­ рому Черноволенко Петр Николаевич, родившийся 20 декабря 1987 года в пос.

Комсомольский Кореновского района Краснодарского края, судимый 30 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 29 октября 2009 года по отбытии наказания, осужден к лишению свободы: по п.п. «а, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет , с ограничением свободы на 1 год (ограничения указаны в приговоре); по ч. 1 ст. 166 УК РФ на 2 года, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с огра­ ничением свободы на 1 год ( ограничения указаны в приговоре),

установил:

обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Дело подлежит рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

2 Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения судебного раз­ бирательства в закрытом заседании не установлено.

По приговору суда первой инстанции осужденному Черноволенко П.Н. мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключе­ ния под стражу, в связи с чем законных оснований по разрешению вопроса о мере пресечения на данном этапе судопроизводства, не имеется.

Осужденный Черноволенко П.Н. , содержащийся под стражей, заявил хода­ тайство о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела, которое подлежит обеспечению путем использования систем видеоконференц-связи.

Им же высказана просьба о назначении адвоката для защиты его прав и инте­ ресов в суде апелляционной инстанции, которая также подлежит удовлетворению.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению с обязательным уча­ стием осужденного Черноволенко П.Н., государственного обвинителя и адвоката, которых, а также потерпевших Петросян К.С. и Василевскую НА. надлежит из­ вестить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:

назначить рассмотрение уголовного дела в отношении Черноволенко Петра Николаевича в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в поме­ щении Верховного Суда Российской Федерации 13 июня 2013 года в 10.00 часов.

Судебное заседание провести с участием осужденного Черноволенко П.Н., прокурора, защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы, которых, а также потерпевших Петросян К.С. и Василевскую НА. известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции.

Обеспечить участие Черноволенко П.Н. в заседании суда путем использова­ ния систем видеоконференц-связи, возложив исполнение постановления в этой части на начальника ФКУ ИЗ-23/1 УФСИН РФ по Краснодарскому краю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /I /"У7У ВА.Валюшкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru