ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-573
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 мая 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Павлова Ивана Павловича об оспаривании действий (бездействия) Управления Судебного департамента в Чувашской Республике - Чувашии,
установил:
Павлов И.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) Управления Судебного департамента в Чувашской Республике Чувашии по образованию и функционированию Калининского, Ленинского, Московского районных судов г. Чебоксары.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (п. 1 ст. 4 ГПК РФ).
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, Павлов И.П. считает незаконным создание на территории г. Чебоксары трех районных судов: Калининского, Ленинского и Московского, поскольку деление этого города на районы законодательством не предусмотрено. В ответе Управления Судебного департамента в Чувашской Республике - Чувашии от 16 2 апреля 2013 г. заявителю было сообщено, что названные районные суды образованы на основании постановления Президиума Верховного Совета Чувашской АССР от 1 ноября 1970 г.
Таким образом, требования заявителя фактически сводятся к оспариванию указанного постановления Президиума ЧАССР.
Это постановление не отменяет каких-либо прав, свобод и законных интересов заявителя и не возлагает на него какие-либо обязанности.
Учитывая, что оспариваемый акт непосредственно не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению суда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Павлова Ивана Павловича об оспаривании действий (бездействия) Управления Судебного департамента в Чувашской Республике - Чувашии отказать.
Возвратить Павлову Ивану Павловичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 29.04.2013.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение^пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ / / ^-^ Н.С. Романенков