ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№13-АПУ13-Зс г. Москва 16 мая 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В.С., судей Семёнова Н.В. и Колышницына А.С., при секретаре Цепалиной Л.И.
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление прокурора отдела прокуратуры Тамбовской области Труфанова В.А., апелляционные жалобы представителя Минфина России Федотовой Т.А. и представителя УМВД России по Тамбовской области Нефёдова Э.П. на постановление Тамбовского областного суда от 6 марта 2013 года, которым удовлетворены требования адвоката Сычкова В.П. в интересах оправданного Белякова Р.А. о возмещении вреда в порядке реабилитации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Семёнова Н.В., мнения адвоката Сычкова В.П., представителя УМВД России по Тамбовской области Нефёдова Э.П., представителя Минфина России Мкртчян Л.А., прокурора Самойлова ИВ., Судебная коллегия
установила:
В соответствии с нормами п.З ч.2 ст.3893 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на промежуточное решение верховного суда республики, 2 краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда подаются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда.
По смыслу закона все определения и постановления суда, за исключением итоговых судебных решений, являются промежуточными судебными решениями (пункт 53.3 статьи 5 УПК РФ). К ним, в частности, относятся вынесенные в ходе досудебного производства или судебного разбирательства определения и постановления суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица, а также судебные решения, вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных решений.
Постановление Тамбовского областного суда от 6 марта 2013 года относится к судебным решениям, вынесенным в процессе исполнения итоговых судебных решений.
При таких обстоятельствах производство по апелляционному представлению и апелляционным жалобам подлежит прекращению, а материал - направлению в Тамбовский областной суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 38913, 389 20 и 38928 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
производство по апелляционному представлению прокурора отдела прокуратуры Тамбовской области Труфанова В.А., апелляционным жалобам представителя Минфина России Федотовой Т.А. и представителя УМВД России по Тамбовской области Нефёдова Э.П. на постановление Тамбовского областного суда от 6 марта 2013 года отношении БЕЛЯКОВА Романа Александровича прекратить, материал направить в Тамбовский областной суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий Судьи