ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-013-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 мая 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кузнецова ВВ., судей Абрамова С.Н. и Кондратова П.Е.
при секретаре Белякове А.А.
рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Надысева Михаила Николаевича о выплате ему вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании при кассационном рассмотрении дела в отношении Хуснуллина Руслана Маратовича,
установила:
по назначению суда адвокат Адвокатского кабинета адвоката Надысева Михаила Николаевича № 77/3-1965 в реестре адвокатских образований г. Москвы Надысев М.Н., имеющий регистрационный № 77/353, служебное удостоверение № 4167, представивший ордер № 20 от 6 мая 2013 г., выданный названным адвокатским кабинетом, изучал 6 и 13 мая 2013 г. материалы уголовного дела в отношении Хуснуллина, а 21 мая 2013 г. принял участие в кассационном рассмотрении этого дела в Верховном Суде Российской Федерации.
В заявлении адвокат Надысев М.Н. просит выплатить ему вознаграждение в сумме 3600 рублей.
Судебная коллегия находит заявление адвоката подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с 2 выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда в уголовном деле, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, составляет за один рабочий день участия 1200 рублей.
С учётом этого вознаграждение адвоката Надысева М.Н. составляет 3600 рублей (1200 руб. х 3), которое подлежит выплате из средств федерального бюджета.
Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию с Хуснуллина в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь УПК РФ, Судебная коллегия ст. 50, 51, 131 и 132
определила:
выплатить адвокату Адвокатского кабинета адвоката Надысева Михаила Николаевича № 77/3-1965 в реестре адвокатских образований г. Москвы Надысеву Михаилу Николаевичу вознаграждение в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей из средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчётный счёт Адвокатского кабинета адвоката Надысева Михаила Николаевича.
Реквизиты: адрес: 127540 г. Москва, ул. Дубнинская, д. 24, к. 2, к. 24.
Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 771531859597, р/с 40802810138040005779 в ОАО «Сбербанк России» г. Москва, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Указанную сумму взыскать с Хуснуллина Руслана Маратовича в доход федерального бюджета.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи (уб/^у *--* %/