Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-546

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 мая 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Золина Вячеслава Анатольевича об оспаривании пункта 15.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090,

установил:

Золин В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, требование Золина В.А.

фактически сводится к обязанию Правительства Российской Федерации изложить пункт 15.4 Правил дорожного движения Российской Федерации в предлагаемой заявителем редакции.

Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

В силу статьи 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование.

Одновременно разъяснить Золину В.А., что он не лишен возможности вновь обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением в 2 порядке гл. 24 ГПК РФ «Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части», которое должно отвечать требованиям статей 131, 132 и 251 ГПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ,

определил:

Золину Вячеславу Анатольевичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /V ^ / /т0Ил/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru