ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-560
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 16 мая 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Романова Александра Николаевича о признании частично недействующим приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 2 августа 2005 г. № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» (далее - Приказ),
установил:
Романов А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать Приказ недействующим в части норм питания для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Ссылается на то, что утвержденные Приказом приложения и примечания не содержат норм питания для имеющих заболевание сахарный диабет.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования заявителя фактически сводятся к внесению в нормативный правовой акт соответствующих изменений и дополнению Приказа положениями, предусматривающими нормы питания для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которые имеют заболевание сахарный диабет.
Однако разрешение такого рода вопросов не отнесено законом к компетенции судов.
2 В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей вопрос о принятии нормативных правовых актов, внесении в них изменений и дополнений относится к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды общей юрисдикции не вправе возлагать на них обязанность по осуществлению нормативного регулирования.
Поэтому заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Романова Александра Николаевича о признании частично недействующим приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 2 августа 2005 г. № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течей^е-пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /' г>^^/ /^ Н.С. Романенков