Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-570

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 мая 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Мельникова Виктора Викторовича о признании частично недействующими абзаца девятого пункта 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила), утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 205, приложения № 4 к Правилам,

установил:

Мельников В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, котором просит признать недействующими абзац девятый пункта 14 Правил в части возложения на осужденных обязанности заправлять постель по установленному образцу и приложения № 4 к Правилам в части установления личного времени от 30 до 60 минут.

В принятии данного заявления в части признания частично недействующим абзаца девятого пункта 14 Правил надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

По требованию об оспаривании указанного заявителем положения Правил уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2008 г. № ГКПИ08-1646, которым заявление Манцурова А.Д. оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что законность оспариваемого заявителем положения проверена вступившим в законную силу решением суда, заявленное требование в указанной части не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

2 В остальной части заявление Мельникова ВВ. в силу ст. 27 ГПК РФ подсудно Верховному Суду Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251, ст.ст. 133, 147150, 153 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Мельникова Виктора Викторовича в части признания частично недействующим абзаца девятого пункта 14 Правил отказать.

В части признания частично недействующим приложения № 4 к Правилам заявление принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, возбудить гражданское дело.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Министерство юстиции Российской Федерации;

2. направить заинтересованному лицу копию заявления Мельникова В.В.;

3. предложить заинтересованному лицу представить заявителю и суду письменные возражения относительно требований заявителя в срок до 10 июня 2013 г.

Назначить данное дело к судебному разбирательству на 24 июня 2013 г. в 10 часов в здании Верховного Суда Российской Федерации.

О времени и месте рассмотрения дела известить лиц, участвующих в деле, в установленном порядке.

Определение в части отказа в принятии заявления может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru