ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПУ 13-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 17 м а я 2 0 1 3 г .
Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении Кормыша Алексея Васильевича, 10 ноября 1988 года рождения, уроженца с. Ида Боханского района Иркутской области, гражданина РФ, не судимого, - осуждённого по приговору Иркутского областного суда от 19 марта 2013г. по п.«а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 (семнадцать) лет лишения свободы, ч.З ст.30 - п.«а» ч.2 ст. 105 УК РФ на 9 (девять) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено - 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил:
осуждённый Кормыш А.В. на приговор суда подал апелляционную жалобу, которая соответствует требованиям ст.389-6 УПК РФ.
Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
Оснований, предусмотренных ст. 241 УПК РФ, для назначения закрытого судебного заседания не имеется.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
2 Осужденный Кормыш А.В. не заявил о допуске к участию в судебном заседании какого - либо конкретного адвоката, а также об отказе от защитника.
В силу п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет или в виде пожизненного лишения свободы. Поэтому осуждённому необходимо назначить защитника.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Кормышу А.В. оставлена в виде заключения под стражу, которая в силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется.
Поскольку Кормыш А.В. содержится под стражей и желает участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, его участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, судья постановил:
назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционной жалобы осуждённого Кормыша Алексея Васильевича на приговор Иркутского областного суда от 19 марта 2013 г.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием осужденного (в режиме видеоконференц-связи), прокурора и адвоката по назначению.
Меру пресечения Кормышу А.В. оставить прежнюю - заключение под стражу.
О месте, дате и времени судебного заседания известить незамедлительно Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Кормыша А.В., защитника и потерпевших Алексеева В.А. и Меженину Н.Г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ -