ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-АПУ13-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г.Москва 17 м а я 2 0 1 3 г .
Судья Верховного Суда Российской Федерации, Фетисов СМ., изучив материалы уголовного дела в отношении осуждённых по приговору Иркутского областного суда от 20 марта 2013 года Буте Антона Михайловича, 11 февраля 1989 года рождения, уроженца п.Шумский, Нижнеудинского района Иркутской области, не судимого, - по п.«а» ч.З ст. 132 УК РФ на 8 (восемь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год, в период отбывания которого ему установлены ограничения, указанные в приговоре.
Дегтяревой Ксении Юрьевны, 5 августа 1994 года рождения, уроженки п.Шумский Нижнеудинского района Иркутской области, не судимой, - по п.«а» ч.З ст. 132 УК РФ на 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
установил:
на приговор суда принесены апелляционные жалобы осуждённого Буте А.М. и адвоката Молодежевой Е.Ю. в защиту интересов осужденной Дегтяревой К.Ю., которые соответствует требованиям ст.389-6 УПК РФ.
Положения ст.389-7 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционных жалоб и возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
С учётом обвинения осуждённых Буте А.М. и Дегтяревой К.Ю. в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней потерпевшей, в целях исключения возможности разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство, в силу 2 положений п.З ч.2 ст.241 УПК РФ рассмотрение дела следует провести в закрытом судебном заседании.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.389-12 УПК РФ участие государственного обвинителя или прокурора в заседании суда апелляционной инстанции по делам публичного обвинения является обязательным.
Осужденный Буте А.М. заявил просьбу о назначении ему в суде апелляционной инстанции адвоката по назначению, в связи с чем ему необходимо назначить защитника.
Дегтярева К.Ю. заявила ходатайство об участии в судебном заседании адвоката Молодежевой Е.Ю., которая сообщила о заключении с ней соглашения на осуществление защиты осужденной и участии в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с приговором мера пресечения осужденному Буте А.М.
оставлена, а осуждённой Дегтяревой К.Ю. - избрана в виде заключения под стражу, которая в силу п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ действует до вступления приговора в законную силу. Оснований для отмены или изменения определенной судом первой инстанции меры пресечения не имеется, поэтому она подлежит сохранению до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Поскольку Буте А.М. и Дегтярева К.Ю. содержатся под стражей и желают участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, их участие следует обеспечить посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389-11 УПК РФ, судья постановил:
назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения апелляционных жалоб осуждённого Буте А.М. и адвоката Молодежевой Е.Ю.
на приговор Иркутского областного суда от 20 марта января 2013 года в отношении Буте Антона Михайловича и Дегтяревой Ксении Юрьевны.
Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2013 года в 10 часов по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвокатов и осужденных (в режиме видеоконференцсвязи).
Меру пресечения в отношении Буте А.М. и Дегтяревой К.Ю. сохранить прежнюю - заключение под стражу.
О месте, дате и времени судебного заседания известить незамедлительно Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Буте А.М. и Дегтяреву К.Ю., защитников, в том числе - Молодежеву Е.Ю., законного представителя осужденной Дегтяревой К.Ю. - Козлову Т.Г., потерпевшую Шатрову И.С. и её законного представителя - Шатрову Л.П.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ "